Editura Evenimentul si Capital

Nistorescu, start cu scandal la "Cotidianul"

9ae7f4e75d7a95f72fa37629354d6ce8
Autor: | | 49 Comentarii | 0 Vizualizari

CONTROVERSA. Proaspăt numitul director şi-a început activitatea retragând de pe ediţia online un articol referitor la dosarul de informator al unui apropiat al său, scriitorul Petru Romoşanu.

De-abia instalat la conducerea publicaţiei „Cotidianul”, în calitate de director, cunoscutul jurnalist Cornel Nistorescu şi-a început activitatea printr-un imens scandal, alimentat în blogosferă şi pe site-urile specializate de media. Vineri seara, site-ul cotidianul.ro a postat pe homepage, ca subiect principal, un articol semnat de Mirela Corlăţan şi intitulat „Petru Romoşan, turnătorul lui Horia Bernea şi al lui Ion Negoiţescu”. În material, cunoscutul scriitor şi critic de artă era acuzat de colaborare cu Securitatea, pe baza unei note de constatare trimisă de CNSAS la Curtea de Apel Bucureşti, cererea de verificare a lui Romoşan fiind depusă de „Cotidianul” încă din martie 2007. Reacţia lui Nistorescu, proaspăt numit director peste ziar a fost să retragă de pe site articolul postat în deschiderea ediţiei online. Materialul a fost înlocuit pe homepage de editorialul semnat de Cornel Nistorescu, un omagiu adus fondatorului ziarului, Ion Raţiu. Prietenia dintre Nistorescu şi Romoşan este veche şi  de notorietate. „Mi-a spus că articolul nu este corect, dar nu a argumentat. Apoi mi-a zis că de luni pot să nu mă mai prezint la serviciu, fiindcă îmi va desface contractul de muncă, numai că, fiind redactor-şef al cotidianul.ro, eu mă subordonez diviziei New Media din Grupul Realitatea-Caţavencu, şeful meu direct este Dragoş Stanca, lucru pe care i l-a confirmat şi publisher-ul Lidia Moisă, prezentă la discuţie”, povesteşte Costin Ilie, redactor-şef al site-ului cotidianul.ro. Rezultat al acestei discuţii, articolul Mirelei Corlăţan nu mai poate fi găsit pe site-ul cotidianul.ro, nici în secţiunea „Anchete”, nici prin opţiunea de „căutare”, deşi link-ul către articol a rămas în continuare valid. Astfel, el a fost „salvat” şi preluat pe numeroase bloguri, împreună cu „povestea” sa, suscitând comentarii acide din partea internauţilor. „Sper ca Nistorescu să revină asupra deciziei”, a declarat EVZ autoarea articolului Mirela Corlăţean, jurnalista care a mai mai scris despre colaborarea cu Securitatea a acadamecianului Constantin Bălăceanu Stolnici, a fostului ambasador la Viena, Andrei Corbea Hoişie şi a ziariştilor Carol Sebastian şi Cornel Ivanciuc. ” Aştept argumentele lui Cornel Nistorescu. În cazul în care n-o face, voi reconsidera poziţia mea faţă de ziarul unde îmi doresc în continuare să lucrez”, a spus Mirela Corlăţan, autoarea articolului, care a postat, a doua zi după incident, pe blogul său, întreaga poveste, precum şi înregistrări audio cu reacţiile nervoase şi injurioase ale lui Romoşan, de-a lungul vremii. „A considerat că povestea nu este completă” „Cornel Nistorescu a considerat că povestea nu e întreagă, ci doar jumătate din ea. Şi-a asumat decizia de a scoate materialul. Cred că nu poate bloca materialul fără ca să discute cu jurnaliştii, cel puţin aşa înţeleg eu filosofia de presă”, a declarat şi Liviu Avram, redactor-şef adjunct la „Cotidianul”, înaintea şedinţei de sumar de ieri după-amiază, care trebuia să stabilească „soarta” articolului în dispută, scris de Mirela Corlăţan cu intenţia de a fi publicat în ediţia de print de astăzi. Mult-aşteptata şedinţă de sumar s-a încheiat cu următorul rezultat: va intra, nu se ştie când, un alt articol despre Romoşan, fiindcă articolul existent trebuie completat cu „jumătatea lipsă” – punctul de vedere al acestuia. „Este în regulă. Ar fi fost de dorit să fie de la bun început aşa, dar dl Romoşan nu a comentat de-a lungul timpului decât înjurându-ne. Presupun că articolul va fi continuat de Mirela Corlăţan, dar, dacă dl Romoşan are antipatii personale, interviul poate fi făcut şi de altcineva”, ne-a spus, după stabilirea acestui „armistiţiu”, Liviu Avram. „Aştept s-o văd şi pe-asta”, spune şi Mirela Corlăţan. „De luni plec în concediu şi mă mai gândesc dacă mă întorc la Cotidianul sau nu. Depinde de cum va fi statutul cotidianul.ro în raport cu printul. Dacă va fi o relaţie de colaborare, ca şi până acum, e în regulă. În cazul în care va trece în subordinea lui Cornel Nistorescu, nu mai mă interesează”, a declarat Costin Ilie, editor coordonator şi responsabil cu ediţia online. Vântu din barcă: „Toate redacţiile au independenţă editorială” Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu, patronul Grupului Realitatea-Caţavencu (GRC), din care face parte „Cotidianul”, aflat „într-o „barcă” în momentul în care a fost contactat telefonic de EVZ, spune că nu are nicio legătură cu decizia de numire a lui Cornel Nistorescu în fruntea ziarului şi nici cu deciziile acestuia: „A fost decizia boardului, nu am fost consultat, mi s-a comunicat şi am fost de acord”. Despre zvonul că Nistorescu ar avea, din partea lui Vîntu, mână liberă în restructurarea „Cotidianului”, Vîntu spune: „Toate redacţiile din trust au independenţă editorială. Mai demult, spuneaţi că se amestecă acţionariatul în activitatea editorială. Acum, aţi vrea să fac asta? Habar n-am ce s-a întâmplat, am auzit că a fost un incident acolo, dar nu ştiu care au fost motivaţiile lui”. Doru Buşcu, director editorial al GRC şi, teoretic, superiorul lui Nistorescu a comentat şi el pentru EVZ: „Noul director al ziarului decide ce scoate şi ce bagă în el. A scoate un material fără să ai motive este un lucru incorect, nu face cinste nimănui, dar, repet, şeful ziarului decide ce publică şi ce nu”. Astăzi, Buşcu va avea o discuţie cu restul membrilor board-ului GRC despre acest subiect, pentru că, spune el, „toată lumea răspunde în faţa board-ului”. Ioana Avădani: „I-am putea spune cenzură” Ioana Avădani, director la Centrul de Jurnalism Independent, a comentat pentru EVZ situaţia creată la „Cotidianul”: „Este trist că unul dintre primele acte de „guvernare” făcute de noul director al publicaţiei este unul de, i-am putea spune, cenzură. În prezent, îi este foarte greu oricui să mai ascundă informaţia de orice fel. Nu se mai poate pune problema protejării unei anumite persoane, dimpotrivă, totul ajunge la îndemâna publicului şi este o pierdere, pentru cine acţionează astfel, pe mai multe planuri, în primul rând de credibilitate. Generaţiile mai în vârstă, fie ei jurnalişti sau politicieni, habar n-au cum funcţionează internetul; este un dezavantaj pentru ei şi un avantaj pentru public. Internetul face imposibilă ascunderea informaţiilor”, precizează Avădani. În editorialul său din ”Cotidianul” de azi, Cornel Nistorescu explică poziţia sa. Răspunsul lui Nistorescu ”Dintr-o ţâfnă de doi lei, cineva din redacţia Cotidianul a transmis confraţilor că am comis un act de cenzură prin scoaterea unui articol despre poetul şi editorul Petre Romoşan. Neînţelegerea este enormă şi, în ciuda isteriei create, mă simt obligat să-i trimit pe cei care mă acuză la cuvântul „cenzură“ la DEX. Un articol amânat sau respins din raţiuni redacţionale sau profesionale nu intră într-o asemenea categorie. Cât priveşte cazul Romoşan, vom reveni pe larg în zilele următoare, cu tot materialul, deşi multora le-ar fi convenit doar o selecţie întunecată. Din acest moment, în ziarul pe care îl conduc nimeni nu va fi „îngropat“ fără dreptul său elementar la apărare!”, a scris Nistorescu. REACŢII „Nu aveam cum să-i vorbesc frumos” În exlusivitate pentru EVZ, Petru Romoşan explică punctul său de vedere asupra dosarului de la CNSAS: „Deşi există un angajament acolo, obţinut prin şantaj (soţia mea, Adina Kenereş, rămăsese în Franţa), nu există vreo notă informativă semnată de mine. Restul sunt rapoartele a doi ofiţeri de securitate şi fragmente din anchete anterioare. Securitatea îi urmărea, într-adevăr, pe pictorii Paul Gherasim şi Horia Bernea, dar eu nu am scris nimic despre ei. Cei doi ofiţeri – Ştefan Budecă şi Victor Achim – relatează discuţii avute în atelier, sunt lucruri benigne, pe care le cunoştea toată lumea. Modul în care CNSAS-ul a fabricat acest dosar trimis la Curtea de Apel este un fals. Cei de la „Cotidianul” încearcă de ani de zile să mă scoată colaborator şi acum au găsit prilejul să dea în presă lucrul acesta. Verdictul de colaborare se judecă la tribunal, nu se judecă în presă”. În legătură cu replicile injurioase adresate, de-a lungul timpului, Mirelei Corlăţan şi postate, sâmbătă, de jurnalistă pe blogul ei, Romoşan se justifică astfel: „Intenţiile ei fiind evident destructive şi fiind evident orientată în distrugerea mea, nu aveam cum să am un ton prea plăcut. Nu a respectat mimimum de reguli jurnalistice, deci nu aveam cum s-o tratez ca jurnalistă”. Ioana Avădani, director la Centrul de Jurnalism Independent, a comentat pentru EVZ situaţia creată la „Cotidianul”: „Este trist că unul dintre primele acte de „guvernare” făcute de noul director al publicaţiei este unul de, i-am putea spune, cenzură. În prezent, îi este foarte greu oricui să mai ascundă informaţia de orice fel. Nu se mai poate pune problema protejării unei anumite persoane, dimpotrivă, totul ajunge la îndemâna publicului şi este o pierdere, pentru cine acţionează astfel, pe mai multe planuri, în primul rând de credibilitate. Generaţiile mai în vârstă, fie ei jurnalişti sau politicieni, habar n-au cum funcţionează internetul; este un dezavantaj pentru ei şi un avantaj pentru public. Internetul face imposibilă ascunderea informaţiilor; circulă şi informaţia directă, şi cea despre comportamentul discreţionar din redacţii. Până acum, ce se întâmpla în redacţii nu era accesibil publicului; ştiau doar cei din lumea presei, dar nimeni nu-şi permitea să publice aşa ceva. Acum, inclusiv conflictele din redacţii sunt accesibile publicului, care-şi poate face propria impresie”. Tot ieri, Ioan T. Morar, numit de Romoşan ca cel care îi vrea „răul” la „Cotidianul”, a declarat pe blogul său că nu este interesat de colaborarea cu Nistorescu, iar numirea acestuia o constituie „o greşeală a patronatului”.

Pagina 1 din 2


Tag-uri:

Alte articole din categoria: Media

evz.ro

libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate