Editura Evenimentul si Capital

Toţi musulmanii sunt, potenţial, duşmanii noştri – ne spun autorităţile occidentale. Şi atunci de ce îi mai „importăm” masiv?

Autor: | | 38 Comentarii | 3751 Vizualizari

De fiecare dată când are loc un atac islamist asupra populaţiei autorităţile încearcă îndreptarea atenţiei opiniei publice pe alte piste, cele mai plăcute lor fiind cele ale unui atac al extremei drepte – ceea ce nu este cazul niciodată. (Cum de fapt nu a fost nici în ultimii 60-70 de ani, Europa fiind zguduită, înaintea atacurilor islamiste de cele ale extremei stângi.) De exemplu, la Berlin a fost intens mediatizată ipoteza şoferului polonez găsit mort în cabină.

Dacă totuşi se dovedeşte că e vorba de 1-2 musulmani, autorităţile se reped (în SUA probabil că nu o vor mai face) să ne prezinte atacatorul/atacatorii fie ca pe nişte persoane cu grave deranjamente mentale, sau ca pe nişte lupi singuratici. Credem in continuare ca Masood a acţionat de unul singur în acea zi şi nu există nicio informaţie care să sugereze că sunt planificate alte atacuri. – ne spune, de exemplu, Scotland Yard-ul despre atentatorul de pe Westminster Bridge.

În cazurile în care apar comunicate ale grupărilor teroriste, sau adevărul despre atacatori nu mai poate fi ţinut ascuns din alte motive, cu mare întârziere şi gemete de suferinţă, suntem anunţaţi că este totuşi un atact terorist.

De ce practică autorităţile acest sport al minciunii, dezinformării şi, în final, al complicităţii la crimă? Din acelaşi motiv pentru care nu ni se dau datele reale despre numărul migratorilor, sunt lăsate frontierele vraişte, sunt  pedepsiţi cei care ridică glasul împotriva migraţiei, sunt acceptaţi migratori fără acte, adulţi care se declară copii, se tolerează, ba chiar încurajează violurile, se încalcă orice regulă aplicabilă foarte strict europenilor: - De teamă ca populaţiile europene să nu se trezească, să se revolte şi să ceară sau să forţeze închiderea conductelor cu migratori, iar ei să nu-şi fi realizat planul de inundare a Europei (SUA, Canadei etc.) cu noua populaţie, înlocuitoare a celei locale. WELLCOME REFUGEES!

După participarea la o emisiune recentă, gazda mea, Nicoleta Savin, mă întreba, nevenindu-i să creadă că toată această uriaşă mişcare migratorie este parte a unui plan vechi, urmat cu tenacitate de aproape 250 de ani, cum e posibil ca elitele politice ale acestor ţări (în complicitate cu mare parte dintre cele culturale, universitare, economice, cu media şi ong-urile dedicate) să ducă o politică care să implice exterminarea propriilor popoare.

Răspunsul e simplu: - Aşa cum Revoluţia franceză a exterminat în total peste 200.000 de francezi (şi a omorât într-o singură lună, în numele ateismului, mai mult decât inchiziţia în toată perioada existenţei sale de peste 300 de ani în întreaga Europă, adică 10-12.000), iar în secolul 20 regimurile comuniste au exterminat 100 de milioane de concetăţeni. Pentru că Revoluţia franceză, comunismul şi acum această urzeală criminală nu sunt decât căi şi etape diferite ale aceluiaşi proiect de schimbare a lumii.

Dar să ne reîntoarcem la atacatorii noştri cei (deja) de toate zilele. Cele două tipuri de încercări neruşinate de „aburire” şi de sedare a populaţiilor: - Staţi liniştiţi, nu e nimic grav, cazuri izolate, accidente greu de preîntâmpinat, dar de amploare redusă, nu sunteţi în pericol, dormiţi liniştiţi, situaţia e sub control, statul veghează pentru voi - se dovedesc fie o sublimă punere în pagină a expresiei „a-ţi da cu stângu-n dreptu”, sau, pentru a ne pune să ne încăierăm unii cu alţii, de a ne spune adevărul pe ocolite. Iată de ce:

Nebuni, lupi singuratici, cazuri excepţionale, posibil. Numai că în anul care a trecut şi mai ales în cel în care ne găsim ei s-au adunat brusc, în cazul „bolnavilor” cât pentru a umple un spital, iar în cel al lupilor de câteva haite serioase. S-au răspândit în toate statele occidentale, şi au produs mult mai multe victime decât numărul lor (incluzând aici şi morţii şi răniţii), ultimul caz fiind cel al atacatorului din Londra – 4 morţi şi peste 40 de răniţi.

Iar atunci când vii şi spui că atacatorul x,y,z, şi aşa mai departe, este un nebun, sau un lup singuratic, şi nu un membru al unei reţele teroriste, dar numărul acestora creşte extrem de rapid şi devine un fenomen zilnic, în aceeaşi clipă recunoşti că:

1. Duşmanul, care ameninţă populaţia indigenă, nu se reduce la celulele, grupările, reţelele teroriste, adică, acel 0,00 şi ceva % din populaţia musulmană a Europei (de exemplu, sau a oricărei alte ţări occidentale). El este potenţial format, la nivel maximal, din toţi musulmanii aflaţi aici, căci oricând alţi nebuni şi alţi lupi singuratici, radicalizaţi de capul lor, tot mai mulţi, se vor decide şi vor lovi. După zeci, sute, apoi mii şi tot aşa. Care? Cine? Practic, oricine.

2. Problema a doua decurge din prima: Aceste atacuri nu pot fi preîntâmpinate. Pentru că atacatorii sunt anonimi până la atac. Şi pentru că nu există forţe de ordine atât de extinse încât să urmărească orice musulman de peste (deocamdată, deşi se cunosc cazuri de mame care şi-au trimis copii de numai 6-7 ani îmbrăcaţi cu centuri sinucigaşe) 10 ani. Că statul nu-ţi poate asigura şi garanta liniştea, siguranţa, viaţa, căci nici el nu ştie, prin organele lui specializate, şi, de fapt, nici nu vrea să ştie (vezi numai atmosfera creată peste tot împotriva poliţiei), cine, când, unde şi cum va lovi: cu cuţitul, cu toporul, cu maceta, cu pistolul, cu automobilul, cu autocamionul, cu bombardeaua, cu gazul toxic, cu virusul sau bacteria etc.

Loading...

Opiniile exprimate de invitații EVZ aparțin autorilor și nu reprezintă punctul de vedere al publicației

Pagina 1 din 2



Alte articole din categoria: Invitaţii evz

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate