Editura Evenimentul si Capital

După Microsoft, unui alt mare dosar de corupție i se pune cruce: Privatizarea frauduloasă a ALRO! România lui Cristoiu

Autor: | | 3 Comentarii | 6833 Vizualizari


„Față de cele constate se poate observa că activitatea infracțională reținută în sarcina învinuiților prin rezoluția procurorului din data de 11 martie 2011 este perioada anului 2000 – 30 aprilie 2002, dată la care a fost semnat contractul de privatizare între reprezentanții APAPS, în calitate de acționari majoritari și Consorțiul Marco, care la acea dată, așa cum rezultă din actele de urmărire penală era acționarul semnificativ al S.C. ALRO S.A.

Se poate observa că activitatea infracțională a fost concentrată pe subevaluarea activelor și modificarea condițiilor de privatizare prin încălcarea dispozițiilor celor două Hotărîri de Guvern, activitate ce s-a desfășurat sub imperiul prevederilor vechiului cod penal, în perioada 2000 – 30 aprilie 2002. Finalizarea procesului de privatizare prevăzut în contractul încheiat la data de 30 aprilie 2002 s-a încheiat în martie 2003, dată la care a fost privatizată și S.C. ALPROM S.A. cu respectarea prevederilor contractuale.”

Deși e limpede că e vorba de o afacere de corupție, Ordonanța decide: „Referitor la plîngerile formulate împotriva persoanelor care au ocupat funcții cu atribuții de control în Aparatul Central al Statului, respectiv în cadrul Corpului de Control al Primului-Ministru, cu privire la infracțiunea de abuz în serviciu, se va dispune clasarea, raportat la Decizia Curții Constituționale nr. 405/2016, dar și cu privire la faptul că s-a împlinit termenul general de prescripție prevăzut de art. 122 lit. d) V.C.p.

În cauză, la data de 22 decembrie 2015, prin Ordonanța procurorului a fost dispusă efectuarea unei expertize contabile de către experți contabili, expertiză care pînă la această dată nu a putut fi efectuată.

Avînd în vedere faptul că, în cauză se va dispune clasarea cauzei pentru cauze care împiedică tragerea la răspundere penală a suspecților, se va dispune renunțarea la efectuarea expertizei contabile, deoarece aceasta a rămas fără obiect. De asemenea, se va dispune restituirea sumei de 60.000 lei plătită de către Direcția Națională Anticorupție la data de 29 decembrie 2015, Corpului de Experți, cu titlu de plată în avans.Față de cele constatate: (…) DISPUN:

I. Clasarea cauzei privind pe: (urmează numele celor cinci, între care Ovidiu Mușetescu beneficiază de clasare întrucît a murit între timp – n.n.)

IV. Renunțarea la efectuarea expertizei contabile și restituirea sumei de 60.000 lei, plătită de către Direcția Națională Anticorupție cu titlu de avans către Biroul Corpului Experților, la data de 29 decembrie 2015.”

Așa cum dezvăluia Mihaela Iorga se renunță la expertiză și prin urmare se cer bani înapoi. De la Florian Bulmac am făcut rost și de documentul care e Ordonanța din 25 ianuarie 2018, prin care se respinge plîngerea la contestație. Din acest document am reținut două lucruri deosebit de importante:

1. Argumentarea clasării: „Așa cum s-a reținut în mod corect în motivarea ordonanței criticate, consumarea infracțiunii de abuz în serviciu care a făcut obiectul cauzei s-a realizat la data de 30.04.2012, dată la care s-a semnat contractul de privatizare și a produs rezultatul prevăzut în latura obiectivă a infracțiunii, prin nașterea obligațiilor care au afectat patrimoniul persoanei vătămate. Raportat la acest moment, în cauză s-a împlinit termenul special de prescripție a răspunderii penale de 15 ani, astfel încît soluția de clasare este legală.”

2. Transformarea clasării într-un pretext de hăituire a Mihaelei Iorga: „Conduita procurorului de caz care a instrumentat dosarul în intervalul 17.01.2006-05.07.2017 nu poate fi analizată în acest cadru procesual, care se limitează exclusiv la verificarea legalității ordonanței de clasare, ci numai de către Inspecția Judiciară, care a fost sesizată de către conducerea Direcției Naționale Anticorupție pentru a verifica modul în care au fost efectuate cercetările în cauză.” Și cu asta Amin!

După Dosarul Microsoft, unui alt Dosar de răsunet al DNA i se pune cruce.

Urmează EADS!

Pagina 2 din 2



Stirile zilei

Alte articole din categoria: Opinii EVZ

Alte articole din categorie

capital.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE ŞI
Tema zilei
15:31 REACȚIA unui JUDECĂTOR despre REVOCAREA lui KOVESI: „Nu pot să nu remarc...” 14:30 TOADER reacționează în fața ACUZAȚIILOR. A făcut PUBLIC un RAPORT SECRET? 12:09 Actrița Oana Pellea are un mesaj pentru Tudorel Toader după RAPORTUL KOVESI: „Ce păcat, domnule Toader... mare păcat...” 10:54 Norica Nicolai prevesteşte ATACUL LA PREŞEDINTE! Nu poate refuza cererea ministrului Justiţiei 10:20 DEZVĂLUIRI de la VÂRFUL PSD. ADEVĂRUL despre REVOCAREA lui KOVESI a fost scos la LUMINĂ de un SENATOR 10:08 RAPORTUL prin care se cere REVOCAREA șefei DNA a fost publicat pe site-ul Ministerului Justiției. DOCUMENTUL OFICIAL 10:04 REVOCAREA ȘEFEI DNA. Câți români au urmărit anunțul lui Tudorel Toader 09:04 PLANUL SECRET al PSD pentru REVOCAREA lui KOVESI. Curtea Constituțională va fi IMPLICATĂ 22:22 Un nou MESAJ DE SUSŢINERE pentru Kovesi, de la nivel înalt. VIITOR STABILIT pentru şefa DNA: „Concluzia şi acţionăm” 21:21 Kovesi şi PRIMA REACȚIE după ANUNȚUL REVOCĂRII făcut de Toader. Ce a declarat șefa DNA. Este ALERTĂ în JUSTIȚIE! 20:56 „Bâlbâiala” pe tema REVOCĂRII Codruței Kovesi, opera Monicăi Macovei! Un judecător lansează ACUZAȚII FĂRĂ PRECEDENT 20:16 Procurorul care susține că 135 de colegi cer apărarea reputației profesionale: ”Vreau să-i dau un cap în gură! 19:55 Viorica Dăncilă, REACȚIE după cererea de REVOCARE Laurei Kovesi. „Nu CONTEAZĂ ce CRED eu. Trebuie o LUATĂ o DECIZIE” 16:57 Procurorul Negulescu este „client fidel” al Inspecției Judiciare: CERCETAT de 30 de ori până acum! 13:10 Iohannis, PRIMA REACȚIE despre REVOCAREA lui Kovesi. Președintele, ATAC DUR la Toader. „Nu am văzut raportul, nu a văzut nimeni raportul...” 11:42 DEZVĂLUIRI EXPLOZIVE după anunțul lui Toader! Președintele Iohannis NU POATE REFUZA revocarea șefei DNA. Cum se vor arunca ZARURILE pentru Kovesi? 10:48 Parchetul General așteaptă publicarea raportului lui Toader. Ce spune Lazăr despre REVOCAREA șefei DNA 09:42 Toader, ANUNȚ cu privire la RAPORTUL despre șefa DNA. „Tot ce am vorbit aseară este absolut valabil. Remediem și...” 23:27 Liderul Opoziției, ATAC DEVASTATOR la adresa lui Tudorel Toader: „Este avocatul penalilor” 20:08 Iohannis NU SUSŢINE REVOCAREA Laurei Kovesi. MESAJ PENTRU ISTORIE de la Cotroceni: „Lipsă de claritate”

Articole salvate