Editura Evenimentul si Capital

Kovesi a explicat procurorilor cum și-au „luat-o în freză” și cum trebuie să contracareze

Autor: | | 0 Comentarii | 1592 Vizualizari

Șefa DNA s-a angajat într-o luptă cu Guvernul, Curtea Constituțională și subordonații care nu finalizează rapid dosare cu miniștri, pentru a recâștiga încrederea celor care o susțin

Trei înregistrări audio, apărute duminică seara în spaţiul public, în care procurorul şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, spală pe jos cu procurorii din subordine, indicândule cum să acţioneze în anumite dosare şi ce speţe să abordeze cu prioritate au provocat un asemenea şoc în Justiţie, încât ieri, la prima oră, Inspecţia Judiciară a CSM a anunţat că s-a autosesizat. Pe lângă faptul că, în luările de poziție atribuite ei, şefa DNA pune explicit presiune pe subordonaţi ca să aresteze oameni importanţi în stat, câteva dintre afirmaţiile ei merită puse în context şi explicate mai pe larg din cauza gravităţii lor.

La „domnul premier”, procuror!

În una din înregistrări, Laura Codruţa Kovesi îi spune unui procuror să ajungă mai repede la „domnul premier”, ceea ce poate fi interpretat că ar fi o răzbunare pe Sorin Grindeanu după ce Ministerul Justiției a trimis un control la DNA, pentru că Direcţia începuse anchetarea miniştrilor care-şi puseseră semnătura pe celebra OUG 13. În înregistrare, Kovesi discută cu procurorul Jean Uncheșelu, cel care l-a trimis în judecată pe fostul prim-ministru Victor Ponta: „Uncheşelu, știţi ce-mi doresc: să „decapaţi” instituţional în dosarul ăla cu casele şi să ajungem la domnul premier care a semnat contractele alea. Şi-am avut o discuţie la Cheile Grădiştei şi tot nu am auzit ce s-a întâmplat. Poate aşa, că suntem toţi, ne lămurim ce s-a întâmplat (…) Sunt unele chestiuni îngrijorătoare: sunt dosare de 6-7 ani cu urmărire penală începută şi care nu e soluţionată. Au venit şi la acelaşi procuror şi a mai venit cineva sau alt dosar. Urmărirea penală începută. La fiecare ştiţi ce aveţi în lucru. Dar altceva mă îngrijoreză, că la aştia cu dosarele vechi, fiecare ştiţi ce aveţi. Mă îngrijorează de ce nu-i înhăţăm! De două luni, unii din ei liberi, nu iese niciun rechizitoriu. Numa unii şi aceiaşi fac dosare. Unii s-au încurcat cu legea şi-au făcut trei rechizitorii anul trecut, mamă ce mult am lucrat, suntem tari. Cu trei rechizitorii nu facem treabă”.

Grindeanu, vizat?

Procurorii DNA au început, în luna februarie, urmărirea penală împotriva fostului şi actualului primar al Timişoarei, Gheorghe Ciuhandu, respectiv Nicolae Robu, în dosarul retrocedărilor ilegale de case din centrul oraşului de pe Bega. La momentul respectiv s-a speculat că dosarul l-ar viza şi pe premierul Grindeanu, care a fost viceprimar între 2008 şi 2012.

Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Alina Petrescu, a declarat, duminică seara, că premierul Grindeanu, nu avea atribuții privind retrocedările când era viceprimar și nici nu a fost chemat la audieri de procurori. De altfel, Grindeanu a precizat încă de la începutul anului că nu a răspuns niciodată de patrimoniul Timişoarei.

Şi Victor Ponta a recţionat: „Anul acesta a fost o întîlnire la Grădiștei, ținta a fost Sorin Grindeanu. Procurorul, domnul Uncheșelu, a executat zelos un ordin în ceea ce mă privește (…) Domnul Uncheșelu a fost promovat la Grădiștei pentru că a ascultat ordinele. Am fost executat de domnul Uncheșelu”. El a adăugat că va folosi în apărarea sa, în faţa instanţei, înregistrarea cu Kovesi.

Pe lângă aceste reacții, în spațiul public a apărut menționarea articolului 62 din Legea 304, care nu permite șefilor să intervină în dosarele subordonaților.

Reuniunea de la Cheile Grădiştei

Evenimentul zilei a scris pe 11 martie că, în ziua în care Curtea Constituţională a României a anunţat că procurorii anticorupţie şi-au încălcat atribuţiile anchetând membri ai Guvernului Grindeanu pentru modul în care a fost promovată Ordonanţa 13, Laura Codruţa Kovesi l-a avansat în funcţie pe procurorul Jean Uncheşelu care s-a ocupat de acest caz. Anunţul a fost făcut, potrivit unui martor de la faţa locului, la Cheile Grădiştei, unde Laura Codruţa Kovesi s-ar fi întâlnit cu circa 400 de procurori şi poliţişti judiciari.

Nemulţumită că „dosare de 6-7” ani sunt nesoluţionate

„Dar altceva mă îngrijoreză, că la aştia cu dosarele vechi, fiecare ştiţi ce aveţi. Mă îngrijorează de ce nu-i înhăţăm!”, mai spune Kovesi în înregistrare. Trecând peste cuvântul „înhăţăm”, care nu are ce căuta în vocabularul unui şef al DNA, se ridică mari semne de întrebare: Unde a fost Kovesi în ultimii ani, nu cumva în fruntea DNA? De ce a tolerat situaţia până în primăvara aceasta?

„ Nu ne facem treaba”

În a doua înregistrare, șefa DNA îi ceartă pe procurorii din subordine că mare parte dintre ei sunt puturoşi: „Nu ştiu cum vedeţi voi lucrurile, e a treia oară când spun... eu am zis şi la Cheile Grădiştei, zic şi acuma, dacă noi în dosarele astea nu ne facem treaba, măcar să ştim (…) Nu mai zic că sunt dosare, nu vreau să dau exemple, sunt câteva, 7, 9... mă întreabă presa în fiecare săptămână de m-am săturat eu de ele şi nu se mişcă nimic”.

„Ia-le , domnu’ Morar, spală-te cu ele pe cap!”

După săpuneală de rigoare, Kovesi revine la OUG 13, ca să se dezvinovăţească după ce decizia Curţii Constituţionale băgase DNA în corzi: „Şi-am auzit şi comentarii cu dosarul pe OUG 13. Domn’e, eu mi-am asumat acest dosar. Eu mi-am asumat acest dosar împreună cu domul Surugiu şi cu domnul Uncheşelu. N-am făcut un milimetru la stânga sau la dreapta fără ca eu să nu spun „da, domne, sunt de acord şi susţin treaba asta” şi cred în continuare că am făcut ce era legal şi corect. Chiar să zică Curtea Constituţională că am derapat instituţional pentru ea. O să iau cele 4 dosare existente în DNA cu acelaşi obiect, făcute exact în acelaşi lucru şi le duc în braţele lui Morar şi i le pun în braţe şi-i zic „ia-le , domnu Morar, spală-te cu ele pe cap!”. Noi dăm cu subsemnatul şi la inspecţie, dăm cu subsemnatul şi la M.J. ne înjură toată lumea de dimineaţa până seara şi mi-am asumat. Mi-am asumat pentru că am crezut că facem nişte lucruri . Şi alţii stăm cu dosarele sub fund şi nu facem nimic”.

Curtea Constituțională a sancționat începerea dosarului „OUG 13”, dar DNA a apucat să scape de el, declinându-l Parchetului General.

„Excepţia invocată de Bombonica”

În aceeaşi înregistrare, Kovesi abordează problema sentinţelor de achitare pe care Curtea de Apel Alba Iulia le dădea pentru infracţiunea de abuz în serviciu în urma deciziilor Curţii Constituţionale: „Este o singură problemă acum la Curtea de Apel Alba, unde doamna judecător... motivaţiile incriminează abuzul în serviciu şi-acolo a făcut contestaţie în anulare şi acolo avem practică constantă a Înaltei Curţi: tot timpul va avea faţă de ei. O mai facem o dată fiindcă suntem atât de hotărâţi şi mergem în faţă, nu e nicio problemă. Dacă e problemă cu decizia Curţii, hai să dăm clasare şi spunem că din cauza deciziei Curţii închidem dosarul. Dar dacă ştim că e de clasare şi nu e bazat pe legislaţia în vigoare, închideţi dosarul, că n-am nicio problemă. Eu ştiu că ne-a dat peste cap decizia Curţii. Să vedeţi asta, excepţia invocată de Bombonica ce ne va da peste cap. Dar până atunci trebuie să ne facem treaba!”.

Când se referă la „Bombonica”, Kovesi vorbeşte despre fosta soţie a lui Liviu Dragnea care, judecată pentru abuz în serviciu în acelaşi dosar cu preşedintele PSD, a sesizat Curtea Constituţională invocând faptul că legea nu prevede un prag valoric pentru infracţiunea de care este acuzată. Între timp, Curtea a respins sesizarea, dar a cerut Guvernului şi Parlamentului să stabilească un prejudiciu de unde abuzul în serviciu devine infracţiune.

Pagina 1 din 2



Alte articole din categoria:

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate