Editura Evenimentul si Capital

Klaus Iohannis în fața unei urgențe de interes național: Convocarea partidelor la consultări pentru revenirea la scrutinul în două tururi | ROMÂNIA LUI CRISTOIU

Ion Cristoiu
Autor: | | 24 Comentarii | 2655 Vizualizari

Joi seara, la Unde Tv, Robert Turcescu m-a provocat să intru în dialog cu el, prin Skype, despre felul de a fi Preşedinte a lui Klaus Iohannis. Părerile mele despre Klaus Iohannis se ştiu. În emisiune, am remarcat, printre altele, impresia stranie pe care ne-o transmit discursurile lui Klaus Iohannis:

Că nu sînt făcute de el, ba mai mult, că nu sînt nici măcar, asumate. Că sînt texte date de altcineva ca să le citească, şi el se străduie, cu o hărnicie de Cristian Buşoi în campanie pentru Primăria Bucureştiului, să le citească artistic, cu intonaţii de actor pe Scena Căminului Cultural.

Robert Turcescu observa neimplicarea lui Klaus Iohannis în chestiunile fierbinţi, dînd în clocot, ale Actualităţii sau implicarea cu întîrziere. Ca exemplu de neimplicare am dat faptul că Preşedintele stă cu braţele încrucişate în faţa cele mai mari probleme a Actualităţii româneşti: Necesitatea istorică, de interes naţional, ca alegerile pentru primari să se desfăşoare în două tururi.

Într-un Gînd anterior, am adus două argumente cruciale pentru revenirea la două tururi: 1) Ar fi singura posibilitate de a scoate din fruntea localităţilor personaje pe care numeroasele mandate de pînă acum le-au făcut identice cu corupţia şi scleroza. 2) Ar fi o şansă pentru partidele mici şi cele nou înfiinţate de a da năvală pe o scenă plitică încremenită de ani întregi în aceeaşi structură deja osificată.

Celor două argumente le mai adaug cîteva: 1) Primarul ales ar întruchipa voinţa unei mari părţi a electoratului şi mai ales voinţa mai multor electorate şi nu doar a unuia singur, şi acela redus. 2) Alegerea într-un singur tur reduce scrutinul local la un exerciţiu de rutină.

Dacă sînt două tururi, perioada dintre ele va fi una de maximă febrilitate electorală, lucru care va spori participarea cetăţenilor. În actuale condiţii, alegerea în două tururi poate fi promovată doar prin Ordonanţă de Urgenţă. Dificultatea, uriaşa dificultate în promovarea unei Ordonanţe de urgenţă, stă în faptul că măsura a fost cerută de unul dintre competitori – PNL – şi nu oricum, ci disperat că pierde localele. Printre alte efecte dezastruoase ale propunerii lansate de PNL se număra şi acesta: A dat o lovitură mortală posibilităţii de a se reveni la două tururi.

Tembelism pur şi simplu? Disperare de guguştiuci? Pe drept cuvînt, Dacian Cioloş a refuzat să dea o Ordonanţă de Urgenţă. A justificat asta prin faptul că Guvernul e tehnocrat. Şi dacă era politic Guvernul, Ordonanţa nu s-ar fi putut da. Şi dintr-un simplu motiv:

Alegerea într-un singur tur a fost rezultatul unui acord politic între principalii competitori: PNL şi PSD. La un an de la acest Acord, unul dintre competitori, PNL se trezeşte şi denunţă Acordul cerînd lui Dacian Cioloş să scoată castanele din focul în care le-a vîrît chiar PNL. Pe drept cuvînt, celălalt competitor – PSD – a devenit suspicios. Şi totuşi Ordonanţa de urgenţă poate fi dată.

În ce condiţii? În condiţiile încheierii unui nou Acord politic între partide. Altfel spus, PNL, PSD, UNPR, UDMR, MP să fie de acord ca Guvernul să dea o Ordonanţă de Urgenţă.

Realizarea acestui Acord cade în sarcina exclusivă a lui Klaus Iohannis. Acesta trebuie să convoace partidele politice la consultare la Cotroceni pentru a le convinge, în numele interesului naţional să încheie un Acord politic privind revenirea la două tururi. Pe baza acestui Acord, Guvernul dă Ordonanţă de Urgenţă. N-o va contesta nimeni la CCR, fireşte.

Şi dacă PSD nu e de acord? E posibil şi aşa ceva. Da, dar atunci PSD-ul va pierde, din punct de vedere electoral. Dacă Preşedintele ar convoca Partidele la consultări, revenirea la două tururi ar parveni în prim-planul atenţiei publice. S-ar putea ca PSD-ul să nu-şi permită să contrazică în aceste condiţii un curent popular.

Articolul a fost preluat de pe cristoiublog.ro.




Alte articole din categoria: Opinii EVZ

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
ziare.com
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro
Tema zilei
19:02 Simona Ionescu despre Raportul Secret cu privire la Arhiva SIPA: „Ne-am pus problema ca nu cumva să fim atraşi într-o CAPCANĂ” 18:23 DEZVĂLUIRI BOMBĂ! Fostul șef al SIPA, desemnat șef la SIE 13:45 REACȚIA lui Grindeanu despre desecretizarea arhivei SIPA: „S-a făcut un pas important” 13:44 PRIMA REACȚIE a lui Toader după desecretizarea arhivei SIPA. Ce spune despre Laura Codruța Kovesi 13:17 Predoiu, despre raportul SIPA: „L-am trimis la CSAT şi l-am clasificat; Nu cunoşteam conţinutul arhivei” 12:39 Scântei: „Unele dosare SIPA au fost XEROXATE. Îi cer ministrului Toader să explice cum documente CLASIFICATE au ajuns în presă” 12:22 Cazanciuc: În 2013 s-a intrat în arhiva SIPA pentru că se ARSESE un BEC 11:48 Preşedintele UNJR: „Ce a căutat un cadru SRI în arhiva SIPA în 2013?” 10:14 REACȚIA lui Băsescu cu privire la arhiva SIPA: Oricât încearcă „băieţii veseli” să arunce responsabilitatea la CSAT, nu merge 10:08 Dan Andronic, despre judecătorul Cristi Danileț: „Nu cred că le-a copiat el...esta MÂNA unui PROFESIONIST” 09:25 ANDRONIC: Nu am înţeles de ce Tudorel Toader nu a DESECRETIZAT aceste documente 09:16 Cine A INTRAT în Arhiva SIPA. Ministerul Justiției a publicat lista 08:21 EXPLOZIV! Judecătorul Cristi Danileț informa DNA despre audierea unor martori. Documentul care dovedește TOT - Foto în articol 07:35 Au apărut primele pagini din RAPORTUL SECRET al ARHIVEI SIPA - FOTO 07:04 ACUM puteți citi DOCUMENTUL INTEGRAL! Am pus mâna pe RAPORTUL SECRET cu privire la Arhiva SIPA! 00:00 “Ați vrut dovezi, na Dovezi!" Jurnalistul Dan Andronic ARUNCĂ SISTEMUL ÎN AER 00:00 Ancheta DIICOT privind arhiva SIPA este în „stadiu incipient”

Articole salvate