Editura Evenimentul si Capital

Cum a îngropat DNA definitiv PNŢCD pe mâna lui PAVELESCU. Ce PARTID ţărănesc se pune la cale. DOCUMENT

A fost odată PNȚCD
Autor: | | 0 Comentarii | 2228 Vizualizari

Asociația Clubul Național Țărănist - PNȚCD, condusă de doi veterani ai partidului lui Corneliu Coposu, Andrei Dimitriu şi Mihai Grigoriu, şi-a anunţat membrii şi susţinătorii că plângerile penale împotriva lui Aurelian Pavelescu nu au avut trecere la procurori.

“Iata deci că luptând onest, fără "pile", justiţia a dat definitiv pe mâna lui Pavelescu PNŢCD şi nici faptele penale privind vânzarea Clemenceau (sediul istoric al PNŢ de pe strada cu acelaşi nume din Bucureşti – n.red.) nu vrea să le cerceteze. Pavelescu are o adevărată imunitate în justiţia română!”, le-a scris secretarul general al Asociaţiei, Mihai Grigoriu, celor care luptă alături de el pentru renaşterea partidului.

Ca urmare, el le-a propus să o întrunire pe 26-27 mai 2017 pentru reunirea adevăraţilor ţărănişti în Partidul Naţional Ţărănesc Maniu- Mihalache, pe care l-a înregistrat.

Asociația Clubul Național Țărănist - PNȚCD a formulat denunț împotriva lui Aurelian Pavelescu “pentru săvârșirea infracțiunii de folosire a autorității pe care a deținut-o în cadrul unei formațiuni politice – Partidul Național Țărănesc Creștin și Democrat – pentru obținerea pentru sine și pentru altul de foloase necuvenite, faptă comisă cu prilejul vânzării frauduloase a sediului istoric al PNŢCD din str. Clemenceau nr. 9, sector 1 București”.

Prin ordonanța din 31.03.2017, procurorul șef adjunct al Secției de Combatere a Corupţiei din DNA a clasat cauza cu două argumente: primul se referă la faptul că Aurelian Pavelescu nu realizează condițiile subiectului activ al abuzului în serviciu și al doilea se referă la lipsa vreunei influențe exercitate la nivelul partidului pentru a realiza vânzarea sediului.

Liderii Asociaţiei au contestat, pe 23 aprilie, soluţia şi au cerut şefului Secţiei să o infirme şi să redeschidă urmărirea penală, dar speranţele că li se va da dreptate sunt tot mai mici. Mai ales că, spun ei, la plângerea din ianuarie 2015, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti nici măcar nu le-a răspuns.

Asociatia “CLUBUL NATIONAL TARANIST – PNTCD”

Bucuresti, sector 4, str. Ipotesti nr.7 apt.4,

CIF 33503416/21.08.2014, Certificat de inregistrare/jud.s4 Bucuresti nr.80/12.08.2014

secretariat: pntcd2011@gmail.com; tel.m. 0725.891.500

comunicare: clubpnt@gmail.com; tel.m. 0722.226.579

Nr. ___/___________

CĂTRE

DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE

-SECȚIA DE COMBATERE A CORUPȚIEI-

-Domnului Procuror Șef -

Subscrisa Asociația Clubul Național Țărănist - PNȚCD cu sediul în București, Sector 4, Str. Ipotești, nr.7, în conformitate cu prevederile art. 339 din Codul de procedură penală formulăm, în termen legal (ordonanța ni s-a comunicat la 06.04.2017), prezenta plângere împotriva soluției de clasare dispusă de procurorul sef adjunct al Secției de combatere a infracțiunilor de corupție în dosarul nr. 314/P/2015 pe care o considerăm vădit nelegală și netemeinică, pentru următoarele:

MOTIVE

Subscrisa am formulat denunț împotriva numitului AURELIAN PAVELESCU , cu domiciliul în municipiul Bucureşti, ..., pentru săvârșirea infracțiunii de folosire a autorității pe care a deținut-o în cadrul unei formațiuni politice – Partidul Național Țărănesc Creștin și Democrat – pentru obținerea pentru sine și pentru altul de foloase necuvenite prevăzută și pedepsită de art. 13 din Legea nr.78/2000, modificată si actualizată, faptă comisă cu prilejul vânzării frauduloase a sediului istoric al PNTCD din str. Clemenceau nr. 9, sector 1 București.

Prin ordonanța din 31.03.2017 procurorul șef adjunct al secției, împotriva evidenței faptelor a clasat cauza cu două argumente greșite, nefondate : primul se referă la faptul că Aurelian Pavelescu nu realizează condițiile subiectului activ al abuzului în serviciu și al doilea se referă la lipsa vreunei influențe exercitate la nivelul partidului pentru a realiza vânzarea sediului, condiție esențială a laturii obiective a infracțiunii prevăzute de art. 13 din Legea nr. 78/2000. Interpretarea realizată de procuror la momentul comparării textului incriminator al art. 13 din Legea 78/2000 cu faptele numitului Pavalescu Aurelian și Dănilă Oana nu este obiectivă : textul menționat incriminează fapta persoanei care indeplineste o functie de conducere într-un partid, într-un sindicat sau patronat ori în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, de a folosi influenţa ori autoritatea sa în scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (faptă pedepsibilă cu închisoarea de la unu la 5 ani). Este de domeniul evidenței că în raport cu condițiile concrete în care s-a realizat (nu era permisă de lege o înstrăinare iar decidenții ei nu erau îndrituiți să o decidă), cu prețul negociat (fixat evident în favoarea cumpărătorului) și cu persoana care apare în acte ca și cumpărător operațiunea vânzării acelui imobil reprezintă o afacere oneroasă a celui care a decis-o: numitul Aurelian Pavelescu. Acesta a realizat operațiunea descrisă folosindu-se de calitatea de presedinte al PNTCD astfel că întrunește condițiile subiectului activ al infracțiunii prevăzute de art. 13 din Legea nr. 78/2000 iar fapta sa infracțiunea respectivă. Potrivit art. 5 din Codul de procedură penală ,,organele judiciare – deci și cele de urmărire penală – au obligația aflării adevărului cu privire la faptele și împrejurările cauzei. Potrivit art. 285 Cod procedură penală urmărirea penală are ca obiect strângerea probelor necesare cu privire la existența infracțiunilor, la identificarea persoanelor care le-au săvârșit și la stabilirea răspunderii acestora. În mod constant Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat obligația statelor de a realiza o anchetă eficace ca un corolar al ocrotirii drepturilor și libertăților fundamentale ale persoanei. O anchetă eficace presupune o anchetă imparțială, cu administrarea de probe propuse de toate părțile din cauză, fapt nerealizat în prezentul dosar. Nepreocupându-se a stabili prin probe contextul real în care s-a decis vânzarea, prețul real al imobilului, beneficiarul final al vânzării procurorul de caz nu a realizat o anchetă efectivă și s-a mulțumit cu o concluzie formală, netemeinică legată de lipsa unei condiții a laturii obiective a infracțiunii.

Pagina 1 din 2



Stirile zilei

Alte articole din categoria: Politica

Alte articole din categorie

capital.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
playtech.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro
stiridiaspora.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE ŞI
Tema zilei
10:28 Ludovic Orban, AUDIAT la Parchetul General. A fost chemat pentru a se constitui parte vătămată în dosarul în care a fost achitat 23:24 Dragnea: „SUSPENDAREA PREȘEDINTELUI nu este o soluție, dar NU AVEM de GÂND să FIM INACTIVI” 22:10 TEXTUL DENUNȚULUI făcut de Orban împotriva premierului Dăncilă. ÎNALTĂ TRĂDARE, uzurparea funcției și DIVULGARE de informații nepublice - FOTO 16:37 Testamentul lui Corneliu Coposu a fost făcut public. DOCUMENTUL OLOGARF în TEXT. Scris într-un moment în care îşi simţea sfârşitul 15:09 CADE GUVERNUL?! Un fost ȘEF al CCR a făcut lumină în CONFLICTUL IOHANNIS - DĂNCILĂ 14:30 Războiul PSD-Iohannis, la alt nivel. Se pregătește un protest URIAȘ: Sute de MII de oameni în STRADĂ 21:17 TEHNICA LOVITURII DE STAT în România lui IOHANNIS ȘI DRAGNEA. Editorial de DAN ANDRONIC 09:41 DEZVĂLUIRILE lui LUDOVIC ORBAN. De ce i-a făcut PLÂNGERE PENALĂ premierului DĂNCILĂ 08:57 Plângerea de Înaltă Trădare - un pas din pașii de debarcare a Vioricăi Dăncilă de către Klaus Iohannis. Gândul de sâmbătă 08:31 Ludovic Orban, ATAC DUR la liderul PSD. „LIVIU DRAGNEA A INTRAT ÎN PANICĂ, îi fuge pământul de sub picioare” 08:22 Dragnea PUNE TUNURILE pe Iohannis. Plângerea lui Orban, „CONCEPUTĂ și REDACTATĂ la Cotroceni”. „Nedemocratic, BRUTAL, neconstituțional!”. Ce plan are PSD? 19:42 Fostul președinte CCR TRANȘEAZĂ plângerea penală depusă de Orban: „Sunt lucruri foarte grave! Pedeapsa este URIAȘĂ” 17:06 Siegfried Mureșan respinge ipoteza preluării Guvernului 15:29 SURPRIZĂ MAJORĂ la Cotroceni. Șeful european al lui Tăriceanu a discutat cu Iohannis modificările PSD-ALDE la legislația penală 11:42 PSD lovește din Bruxelles: Orban a insinuat că SUA sunt complice la o înaltă trădare 11:23 Gorghiu: Orban nu a consultat PNL în cazul Dăncilă 09:29 SCENARIUL PSD-ALDE pentru ZIUA Z. Ce se ÎNTÂMPLĂ în cazul SUSPENDĂRII lui Dăncilă? Tăriceanu: „Am CĂDEA într-o CAPCANĂ!” 20:24 Planul MÂRȘAV al președintelui! Ce i-a propus ÎN SECRET premierului Dăncilă. Dragnea, LOVITURĂ DURĂ pentru Iohannis 18:32 Dragnea este NERVOS din cauza lui Iohannis. SCENARIUL HALUCINANT al liderului PSD: „Președintele pregătește o LOVITURĂ de STAT” 15:56 Ludovic Orban a depus la Parchet o sesizare penală care îi vizează pe Dăncilă și Dragnea - UPDATE

Articole salvate