Editura Evenimentul si Capital

Gândul lui Cristoiu. De ce nu cooperează SIE cu SRI în chestiunea finanțării terorismului de pe teritoriul României?

Autor: | | 4 Comentarii | 2453 Vizualizari


Vezi galeria foto:

…când finanțările terorismului zboară din Europa direct spre statele cu jihadism din Africa, Asia sau Orientul Mijlociu. Între Aprilie 2012 și începutul lui 2017, autoritățile din Marea Britanie au efectuat aproape 80 de confiscări de “bani gheață” în valoare de cca 500000 de lire sterline- bani capturați în conexiune cu finanțarea terorismului.

Text&foto: Traian Horia Aviația dă senzația

În aceeași perioadă, în România, SRI și Direcția Anti-teroristă DIICOT (Parchetul General) nu au obținut nimic. Între

2012- 2016, din aprox. 30 de sesizări transmise de Oficiul pentru Prevenirea și Combaterea Spălării Banilor (ONPCSB) au rezultat tot atâtea dosare care au fost închise de procurorii de la București în lipsa informațiilor. Altfel spus, în lupta anti-teroristă, unii rămân cu banii, iar românii, cu experiența. Și eventual, cu un buget mărit de la “tortul național”, cum s-a întâmplat în cazul SRI. Este greu de presupus că

… finanțatorii terorismului islamist se simt mai în siguranță trimițând bani grupurilor de jihadiști dintr-o țară super-tehnologizată și cu o grea experiență anti-teroare cum este Regatul Britanic, și că evită să trimită fonduri din state precum România, unde structurile anti-teroriste au început să prindă formă și substanță de relativ puțin timp și care se află situată pe traseul folosit ani de zile de recrutorii jihadismului angajat- cei care au migrat masiv dinspre Europa către califatul din Siria și Irak. În contextul în care, pentru câteva zeci de cazuri SRI nu a găsit nici o conexiune între expeditorii banilor suspecți din România și fenomenul terorist global, exista ca alternativă inclusiv implicarea Serviciului de Informații Externe (SIE)pentru cercetarea destinatarilor fondurilor trimise dinspre România. Sumele nu sunt greu de recunoscut, în contextul în care, pe particularitățile sale, finanțarea teroristă este mereu mai mică decât sumele destinate “spălării”. În plus, spionajul intervine acolo unde căile oficiale precum “accesarea unor baze de date” nu funcționează. S-a implicat, adică, SIE în investigarea sesizărilor trimise SRI și Parchetului de ONPCSB? Ce au ei și n-au românii?

Britanicii au informație, expertiză și organizare. În Marea Britanie, unitatea financiară britanică UKFIU primește “pontul” (sau “suspiciunea”, care este o informație) despre un client suspect că finanțează terorismul, îl procesează rapid folosind baza proprie de date, îl transmite mai departe către Unitatea Anti-Teroristă. În aproape 1 an și jumătate (sf. 2015- înc. 2017), UKFIU a primit 422 de sesizări pe finanțarea terorismului din care, după verificări, a închis doar 29.În România, unitatea financiară Oficiul Național pentru Combaterea Spălării Banilor (ONPCSB) primește “pontul”, îl procesează, îl transmite SRI și Direcției Anti- Corupție DIICOT din cadrul Parchetului General al lui Augustin Lazăr pentru competentă rezolvare și de-aici pleacă deja, tradiționalul haos al “competențelor” la români: halucinant, în anul 2010, de exemplu, DIICOT (Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism) insista într-un Raport (pe un ton vag “iritat”) că ONPCSB continua să-i transmită sesizări de fiecare dată când un “cetățean de origine arabă” trimitea bani în exteriorul țării, determinând astfel “impunând” alte dosare penale. La sfârșitul anului 2017…

.. Publicațiile cristoiublog.ro și “Evenimentul zilei” dezvăluiau în exclusivitate că între 2010-2016, Oficiul Național pentru Combaterea Spălării Banilor (ONPCSB) expediase către Serviciul Român de Informații (SRI)- care este Autoritatea naţională în domeniul prevenirii şi combaterii terorismului, respectiv Parchetul General (DIICOT) un număr de 53 de sesizări bazate “pe indicii temeinice” (cel puțin 10 pe mandatul lui Eduard Hellvig, restul fiind consumate pe perioada predecesorilor George Maior și Florian Coldea) privind finanțări suspectate că au alimentat terorismul. Toate cazurile au fost închise la Parchetul General. SRI și Comisia de Control SRI au explicat ulterior că “verificările întreprinse nu au relevat elemente care să confirme suspiciuni de finanțare a terorismului” și că “aceste transferuri nu echivalează, obligatoriu, cu finanțarea terorismului”. Ar fi perfect, desigur, ca “echivalențele” să nu altereze fondul problemei. Ce este “verificarea” pe finanțare teroristă

O “verificare întreprinsă” pe finanțare teroristă este organizată ca orice investigare a unui act terorist: un Serviciu Special cercetează sesizarea (inclusiv originea banilor prezumtiv expediați unei entități teroriste) și colectează informații din surse naţionale sau transfrontaliere pe care le transmite unui procuror care va deschide, eventual, un dosar și va scrie un rechizitoriu bazat pe probele obținute. În cazul celor 53 de sesizări din România, desfășurările au fost identice: SRI a efectuat activitatea informativ-operativă, iar ulterior procurorii DIICOT au închis toate cazurile în lipsa informațiilor. Verificarea finanțărilor la destinație: SIE

O verificare profesionistă urmărește finanțarea teroristă suspectă de la origine (România) până la destinație, respectiv până în statele “cu conflict” (din Africa, Asia, Orientul Mijlociu ș.a.) la care au făcut trimitere sesizările ONPCSB. Altfel spus, dacă SRI nu identifică afilieri teroriste ale expeditorilor, mai poate fi exploatată șansa verificării la destinație a fondurilor trimise, colaborând direct cu Serviciul de Informații Externe (SIE). Sunt cel puțin trei motive motive care impun acest lucru: capacitatea de informație a SRI este limitată de diverși factori- mai mult sau mai puțin subiectivi, apoi Serviciul De Informații Externe și Serviciul Român de Informații sunt instituții Componente ale Sistemului Național de Apărare a Țării și membre ale mamutului decizional Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT)- cel care ar trebui să le distribuie ca sarcină rezolvarea oricărei probleme care se revelează ca problemă (inclusiv finanțarea terorismului) și- ultimul pe listă, dar nu în ultimul rând- spionajul intervine acolo unde căile oficiale precum “accesarea unor baze de date” nu funcționează. Oficial, SIE nu este activ în zone aliate…

Pagina 1 din 2



Stirile zilei

Alte articole din categoria: Opinii EVZ

Alte articole din categorie

capital.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
playtech.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro
stiridiaspora.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE ŞI
Tema zilei
17:13 Rezultate Evaluarea Naţională 2018. SE AJUNGE LA INSTANŢĂ? Reacţia Ministerului Educaţiei. NOTELE PE JUDEŢE. Update 22:30 LEGE ÎNCĂLCATĂ la Cotroceni prin TRAFIC DE INFLUENȚĂ? Președinția, atinsă de SCANDALUL fără precedent. Breaking news 22:19 REVOCAREA șefei DNA. Iohannis a oferit ULTIMA REACȚIE despre viitorul Laurei Codruța Kovesi 16:24 Concluzie ŞOCANTĂ a unui politician: Maior şi Kovesi au FALSIFICAT semnătura preşedintelui ÎCCJ. S-au comportat ca MAFIOŢII 12:49 Atac la propagandiştii Noii Securităţi: Cum MINT ODIOS cu privire la modificările Codului de procedură penală 12:44 Protocolul SRI - Înalta Curte a transformat judecătorii în „sifoane” 10:35 Cel mai crunt mesaj transmis din SUA: „Puşcăria pentru Maior, Coldea şi Kovesi e mult prea puţin” 10:23 Verdictul lui Cristoiu în legătură cu protocolul SRI: „Trebuie o Comisie specială! S-a încălcat Constituția” 07:03 CCR analizează marți SESIZAREA lui KLAUS IOHANNIS. Ce urmărește președintele ROMÂNIEI 22:36 COLABORATORII lui Kovesi au făcut-o PRAF pe ȘEFA DNA. Cea mai DURĂ RADIOGRAFIE vine din INTERIORUL instituției 17:29 A fost DESECRETIZAT protocolul încheiat de SRI cu ICCJ. Documentul INTEGRAL 17:09 VALIDAREA MANDATULUI lui Iohannis, sub SEMNUL ÎNTREBĂRII! Teoria incendiară a judecătorului CCR Petre Lăzăroiu 12:29 Sondaj: PSD și-a revenit din pumni. PNL pe tobogan. Un nou partid face valuri 14:25 Ministrul Justiției comentează scrisoarea celor 1000 de magistrați: Să difuzați materialele, astfel intrăm în derizoriu 14:23 Toader îi dă REPLICA lui Iohannis. Avem „SUPERMINISTRU” la Justiție? Scandalul REVOCĂRII Laurei Kovesi ATINGE următorul nivel 14:14 Raportul final al anchetei parlamentare: Monica Macovei a scos în 2005 din arhiva SIPA un registru cu documente 14:05 DEZVĂLUIRE: Înainte să fie uns la SIE, Vlase își programase o întâlnire cu evrei influenți. Surse PSD: Vizita a picat 11:46 Klaus Iohannis a dat PSD-ului spionajul extern! Gabriel Vlase, doctor la SRI, va fi noul director SIE 11:04 Scandalurile se țin lanț în partidul lui Băsescu! Demisie de ultimă oră. „Așa a hotărât Eugen Tomac, îi respect decizia! Asta e” 10:28 Revocarea Codruţei Kovesi. CÂND VINE MARELE MOMENT în Justiţie? Procurorul General a răspuns. Breaking news

Articole salvate