Director de asigurări, reţinut de procurori pentru o șpagă de 13.000 de lei

Director de asigurări,  reţinut de procurori pentru o șpagă de 13.000 de lei

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea pentru 24 de ore, începând de miercuri, a inculpatului Silviu Bărbulescu, director în cadrul SC C.A. SA - societate de asigurări, pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită şi trafic de influenţă.

Acesta urmează să fie prezentat Tribunalului Bucureşti cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile, potrivit Agerpres.

Din ordonanţa întocmită de procurori a rezultat că există date şi probe potrivit cărora în data de 01.09.2015, inculpatul Bărbulescu Silviu, director în cadrul SC C.A. SA, a pretins de la un reprezentant al unui service auto, denunţător în cauză, suma de 13.000 lei în vederea exercitării atribuţiilor conferite de funcţia deţinută în scopul prelungirii relaţiilor contractuale dintre firma denunţătorului şi societatea de asigurare, dar şi pentru a interveni în acelaşi scop pe lângă alţi funcţionari din cadrul firmei de asigurare.

 

Ne puteți urmări și pe Google News

Flagrantul

La data de 1 septembrie 2015, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi lucrători din cadrul IGPR - Direcţia de Investigare a Criminalităţii Economice au procedat la constatarea infracţiunii flagrante, în momentul în care Bărbulescu Silviu a primit de la denunţător suma de 13.000 lei.

În cauză, procurorii au beneficiat de sprijinul de specialitate al IGPR - Direcţia Operaţiuni Speciale.

Poliţiştii Inspectoratului General al Poliţiei Române l-au surprins în flagrant delict pe directorul reţinut, în timp ce primea mită de la administratorul unui service auto, pentru a prelungi relaţiile contractuale dintre cele două societăţi.

Din cercetări a reieşit că reprezentantul firmei de asigurări ar fi pretins de la denunţător 13.000 de lei pentru exercitarea atribuţiilor conferite de funcţia deţinută, în scopul prelungirii relaţiilor contractuale dintre firma denunţătorului şi societatea de asigurare.

De asemenea, acesta ar fi promis să intervină, în acelaşi scop, pe lângă alţi funcţionari din cadrul firmei de asigurare.