Firma care a efectuat lucrările pentru care DGASPC a fost amendată aparține unor fruntași PSD Brașov

Inspectoratul pentru Situații de Urgență Brașov a efectuat verificări la toate centrele aparținând Direcției Județene pentru Protecția Copilului Brașov, în intervalul 13.02 - 23.02 2017, după incendiul care a ras centrul pentru fete cu dizabilități de la Brădet, în luna ianuarie. Mai multe nereguli au fost descoperite, motiv pentru care ISU Brașov i-a aplicat direcției, finanțată de la bugetul de stat prin Ministerul Muncii și Protecției Sociale trei amenzi, în valoare totală de 25.000 de lei, dar și 44 de avertismente.

Firmă neautorizată

Cea mai gravă și iresponsabilă greșeală dintre toate cele descoperite și sancționate de cei de la ISU este contractarea pentru lucrări plătite regește și care să asigure siguranța copiilor din centre, a unei firme neautorizată să le facă. „Având în vedere faptul că lucrările de montare și verificare a instalațiilor de detecție și de stingere au fost executate de către firme neautorizate poate reprezenta un risc”, se arată într-un document transmis de ISU Brașov unui ONG brașovean, Asociația pentru Siguranță Urbană și Mediere și pus la dispoziția noastră de către președintele acesteia, Ionel Spătaru. După ce centrul de la Brădet, în care locuiau fete cu dizabilități, a ars până în temelii, ASUM Brașov a solicitat ISU informații privind siguranța copiilor aflați în grija DGASPC Brașov. Directorul general al DGASPC Brașov, Gheorghe Durnă îi contrazice pe cei de la ISU și susține cu totul altceva. „La data de 01.03.2017, prin adresa nr. 14990, D.G.A.S.P.C. ne informează că lucrările de proiectare, și montare a sistemelor de detectare, și alarmare la incendiu, au fost executate de firma S.C SDE Developers S.R.L. Brașov, începând cu luna mai 2016. Cu privire la această firmă, D.G.A.S.P.C ne comunică că este autorizată conform OMAI 87/2010”, ne-a declarat președintele ASUM, Ionel Spătaru.

Firme aparținând unor lideri PSD, implicate în scandaluri cu bani publici

Răspunderea în cazul producerii unor evenimente nedorite revine, conform legii, beneficiarului și proprietarului investițiilor și obiectivelor, precum și executanților lucrărilor în domeniul apărării împtrova incendiilor. În acest caz, al Direcției județene pentru protecția copilului Brașov, și al S.D.E Developers SRL. Afacerea derulată de această firmă cu DGASPC Brașov este una cu greutate, câtă vreme atât conducerea direcției, respectiv directorul general, Gheorghe Durnă, cât și acționarii cheie ai firmei care a primit contractul sunt membri ai aceluiași partid, respectiv PSD.

Conform Registrului Comer țului, Societatea Comerciala S.D.E. DEVELOPERS - S.R.L îi are ca asociați pe Roiu Teofor, Dunca Marius- Alexandru și Mastacan Roxana.

Între timp, Marius Dunca ar fi renunțat la acțiunile deținute în favoarea vicepreședintelui organizației PSD Brașov, Răzvan Iosif, devenit administrator al firmei, pe care îl regăsim și în alte scandaluri pe bani publici.

ASUM a sesizat Parchetul pentru problemele copiilor instituționalizați la DGASPC Brașov

Parchetul de pe lângă Tribunalul pentru Minori și Familie Brașov a deschis un dosar in rem după ce a fost sesizat de către ASUM Brașov. Procurorii cercetează mai multe abuzuri legate de bătăi, lipsa banilor de buzunar sau a alocațiilor din conturile unor copii instituționalizați, inclusiv abuzuri sexuale, așa cum este cazul tânărului din centrul Azur de la Victoria, care a avut o relație cu una dintre angajate, în vârstă de 43 de ani, femeie căsătorită și mamă a trei copii, al carei soț lucrează în același centru. După ce tânărul, în vârstă de 17 ani s-a plâns conducerii direcției, acesta a fost supus mai multor încercări de intimidare, inclusiv prin confiscarea tuturor hainelor și a altor lucruri personale, până când a cedat și s-a adăpostit în casa uneia dintre surorile sale. Tânărul susține chiar că a fost amenințat în repetate rânduri atât de conducerea direcției, cât și de soțul angajatei care l-a sedus, în încercarea de a-l convinge să-și schimbe declarațiile și de a-și retrage plângerile. Angajata a fost sfătuită să demisioneze discret.