Editura Evenimentul si Capital

Dan Șova a scăpat de ARESTUL la DOMICILIU. ÎCCJ a decis ca senatorul să fie plasat sub control judiciar. Decizia nu este DEFINITIVĂ

Dan Șova
Autor: | | 1 Comentarii | 360 Vizualizari

Instanța supremă a admis contestația senatorului Dan Șova și a decis ca acesta să fie judecat sub control judiciar. În acest moment, politicianul se află în arest la domiciliu. Hotărârea magistraților nu este definitivă și poate fi contestată de procurorii DNA.

„ În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Şova Dan-Coman cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 şi alin. 2 lit. a şi d C.pr.pen., pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:

- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;

- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;

- să se prezinte la organul de poliţie în raza căruia locuieşte, desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau de câte ori este chemat;

- să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;

- să nu comunice în mod direct sau indirect, pe orice cale, cu inculpatul Bălan Mihai, precum şi cu martorii din cauză: Voinescu Veronica Cristina, Voinescu Teodor, Ciuru Simona, Brîncuşi Alin Aurel Niculae, Dinţică Ileana Cristina, Cernov Radu Ştefan, Bălan Denise, Rada Dumitru, Pădureţu Neghină Ion, Ţenea Radu Iulian, Lepădat Constantin, Alexandrescu Carmen Manuela, Grigore Petre, Ilinca Daniel, Constantin Doru, Găzaru Ion şi Rizea Cristian.

În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune efectuarea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 C.pr.pen.. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare”, se arată în minuta instanței.

A primit 100.000 de euro

Pagina 1 din 2



Alte articole din categoria: Justiţie

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate