Editura Evenimentul si Capital

UPDATE. Decizie SURPRINZĂTOARE în dosarul Kovesi-Antena 3

Autor: | | 0 Comentarii | 1734 Vizualizari

Un nou termen este programat să aibă loc, miercuri, la Curtea de Apel Ploieşti în dosarul în care procurorul şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, a dat în judecată postul de televiziune Antena 3 şi mai mulţi jurnalişti.

UPDATE. Curtea de Apel Ploieşti a amânat din nou, miercuri, judecata în dosarul în care şefa DNA, Laura Codruţa Kovesi, a acţionat în instanţă postul de televiziune A3 şi mai mulţi jurnalişti, acordând termen pentru data de 20 septembrie, scrie agerpres.ro

La termenul de miercuri, instanţa a pus în discuţie admisibilitatea cererii de intervenţie accesorie, depusă de firma care deţine site-ul "Lumea Justiţei" în favoarea jurnalistului Răzvan Savaliuc.  În urma dezbaterilor, instanţa a respins ca inadmisibilă această cerere, Răzvan Savaliuc declarând recurs împotriva deciziei pronunţate în cadrul şedinţei. Totodată, jurnalistul a solicitat termen pentru studierea dosarului şi pentru lipsă de apărare, context în care, din nou, avocata lui Kovesi a acuzat părţile adverse de tergiversarea cauzei.

Curtea de Apel Ploieşti a amânat judecata cauzei pentru data de 20 septembrie, pentru declararea recursului de către părţi şi depunerea dovezilor în acest sens.

 


La termenul anterior, jurnalistul Răzvan Savaliuc a depus o cerere de intervenţie accesorie în favoarea sa din partea firmei care deţine site-ul Lumea Justiţiei, conform căreia orice sancţiuni i s-ar aplica lui s-ar răsfrânge asupra site-ului la care el este senior editor.

Avocatul Antena 3 a cerut termen pentru a lua la cunoştinţă, iar avocata şefei DNA a arătat că este inadmisibilă cererea în acest stadiu procesual.

În replică, Savaliuc a precizat că intervenţia accesorie poate fi depusă în orice moment al dezbaterii, apărătorul Laurei Codruţa Kovesi acuzând că se fac tergiversări şi "turism juridic" cu acest dosar.

Pe de altă parte, instanţa a arătat că are obligaţia de a pune în discuţia părţilor orice cerere şi a acordat termen la data de 31 mai pentru ca celelalte părţi să ia la cunoştinţă conţinutul ei.

ÎCCJ a dispus, pe 18 ianuarie, strămutarea procesului de la Curtea de Apel Piteşti la Curtea de Apel Ploieşti, după ce a admis o cerere formulată de Radu Tudor, Bianca Grigore, Răzvan Savaliuc, Mugur Ciuvică, Mihai Gâdea şi SC Antena 3 SA.

De asemenea, judecătorii de la Secţia I civilă a ÎCCJ au anulat actele de procedură îndeplinite în acest dosar de Curtea de Apel Piteşti privind încuviinţarea şi/sau respingerea probelor. Totodată, a fost anulată şi încheierea din 11 ianuarie 2017, prin care CA Piteşti rămăsese în pronunţare în acest dosar.

Pagina 1 din 2



Alte articole din categoria: Justiţie

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate