Editura Evenimentul si Capital

CNCD a decis că Mălin Bot şi Dan Tăpălagă nu i-au discriminat pe fanii Antenei 3. Mihai Gâdea a reclamat o DISCRIMINARE INEXISTENTĂ

Mircea Badea şi fanii lui
Autor: | | 4 Comentarii | 1336 Vizualizari

Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) a ajuns la o concluzie cu privire la plângerile depuse de Antena 3 împotriva jurnaliştilor Mălin Bot, Dan Tăpălagă şi împotriva publicaţiei Kamikaze. CNDC a stabilit că prin articolele publicate de cei reclamaţi nu s-a încălcat dreptul la demnitate al persoanelor participante la mitingul Antena 3 şi că opiniile exprimate au fost în limitele libertăţii de exprimare.


Pe aceeaşi temă: DEZVĂLUIRI. Cum e folosit postul ANTENA3 pentru eliberarea PATRONULUI. Dan Voiculescu cere din nou anularea condamnării la 10 ani. În PARALEL Mugur Ciuvică execută LINŞAJUL MEDIATIC al judecătoarei Camelia Bogdan



"Cu privire la plangerea inaintata de S.C. Antena 3 S.A. impotriva articolului scris de jurnalistul Malin Bot, intitulat “Mineriada lui Voiculescu a esuat in fata valului urias de dezaprobare care l-a lovit pe Klaus Iohannis”, publicat pe pagina de internet a cotidianului Evenimentul Zilei, s-a constatat ca opiniile exprimate nu constituie fapta de discriminare, nu incalca dreptul la demnitate al persoanelor in cauza si se incadreaza in limitele libertatii de exprimare. Vot: in unanimitate a celor prezenti (8 voturi).


Mineriada lui Voiculescu a eșuat în fața valului uriaș de dezaprobare care l-a lovit pe Klaus Iohannis

Cu privire la plangerea inaintata de S.C. Antena 3 S.A. impotriva articolelor publicate pe pagina de internet a cotidianului Kamikaze, intitulat “Cei 1000 de psihopati care au fost la protestul Antenei 3 nu reprezinta batranii din Romania!” si “Live de la basina Antenei 3: 10 lucruri de la cel mai penibil protest din istoria Romaniei”, s-a constatat ca opiniile exprimate constituie discriminare si incalca dreptul la demnitate al persoanelor varstnice si al celor cu afectiuni psihice conform prevederilor art.2 alin.1 si art.15 din O.G. nr. 137/2000, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, si s-a aplicat sanctiunea de avertisment, formulandu-se totodata o recomandare privind evitarea folosirii unui astfel de limbaj pe viitor. Vot: in unanimitate a celor prezenti (8 voturi).

Cu privire la plangerea inaintata S.C. Antena 3 S.A. impotriva articolului scris de jurnalistul Dan Tapalaga, intitulat “Multumim, Antena 3!”, publicat pe pagina de internet a publicatiei online HotNews, s-a constatat ca opiniile exprimate nu constituie fapta de discriminare, nu incalca dreptul la demnitate al persoanelor in cauza si se incadreaza in limitele libertatii de exprimare. Vot: in unanimitate a celor prezenti (8 voturi)", precizează CNCD.


Pe aceeaşi temă: În ce ţară trăim?! Un condamnat face ce vrea cu România, chiar din penitenciar?



Antena 3 i-a reclamat la CNCD pe cei doi jurnalişti şi revista Kamikaze pentru afirmatiile acestora în legătura cu manifestaţia organizată de trustul Intact în Piata Constituţiei. Antena 3 a reclamat că i-a fost încălcat dreptul la libera exprimare de decizia ANAF de a îi scoate din sediul în care îşi desfăşoară activitatea.




Alte articole din categoria: Justiţie

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
ziare.com
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate