Editura Evenimentul si Capital

DUEL verbal Geoană-Turcescu la Parlament. Vizita la Vîntu din 2009, „acoperitul” și filajul

Mircea Geoană
Autor: | | 4 Comentarii | 3394 Vizualizari

Comisia de anchetă legată de alegerile prezidențiale din 2009 continuă, luni, de la ora 9.00, audierile. Primul invitat este candidatul de atunci pentru președinție, urmat de fosta șefă a Autorității Electorale Perlamente (AEP), Ana Maria Pătru. Vor fi audiați și foștii secretari de stat din Ministerul Afacerilor Interne (MAI) de la acea vreme.

UPDATE 4

Fostul secretar de stat în MAI, Mihai Capră, la acea vreme membru PDL, a spus, în fața comisiei de anchetă a alegerilor prezidențiale din 2009, că nu cunoște motivul pentru care au fost schimbați prefecții PSD în peste jumătate din țară, cu doar două zile înainte de scrutiv.

Întrebat de deputatul PSD, Eugen Nicolicea, dacă este posibil din punct de vedere legal să fie înființate noi secții de votare între cele două tururi de scrutin, Capră a răspuns: "Așa cum era formulată legea la momentul acela, nu." 

UPDATE 3

Steluța Cătăniciu, deputat ALDE - "Exista o procedută prin care Robert Turcescu a fost desemnat să modereze dezbaterea Băsescu-Geoană?"

"Purtătorul de campanie a fost dl Victor Ponta. El a avut în fișa postului să negocieze cu concurenții noștri și cu trusturile de presă situația cu privire la dezbatere și inclusiv selectarea moderatorului. Nu a fost alegerea noastră, ci a echipei", a replicat Geoană.

Steluța Cătăniciu: - "Dvs considerați, având în vedere și dezvăluirile sale că a fost locotenent sub acoperire, considerați că a fost imparțial?"

Mircea Geoană a răspuns: "Privind în retrospectivă, lumina pe care o revarsă abundența de dezvăluiri ne face să ne uităm la acea dezbatere cu alți ochi. Cred că este de cartea recordurilor că un ofițer acoperit să modereze o dezbatere. Cum a ajuns un ofițer acoperit să modereze o dezbatere? E o întrebare la care nu am răspuns. Dar situația e absolut inedită și ne arată, într-un fel, un mod de operare. Nu conteaza cine a câștigat, cine nu, ci cu ce metode a fost făcut acest lucru. Dacă au pus un ofițer acoperit să modereze o dezbatere, atunci e un lucru destul de grav."

În replică, Robert Turcescu a explicat că avansările sale în grad și calitatea de ofițer acoperit au venit cu mult după dezbarerea din 2009.

Totodată, deputatul PMP a susținut că în acea perioadă era angajat al lui Sorin Ovidiu Vântu, iar din prisma relației dintre Geoană și Vântu, candidatul PSD a beneficiat de "mai multă cunoaștere" și chiar "simpatie" din partea postului de televiziune Realitatea TV.

UPDATE 2

"Avem informații că persoane care nu erau fizic la urne au votat în Spania. Probleme au fost și în Franța", a explicat Geoană, în legătură cu votul în Diaspora.

Întrebat de deputatul PMP, Robert Turcescu, de câte ori la vizitat pe Sorin Ovidiu Vîntu, Geoană a răspuns cu o întrebare: "Câte vizite la dl Vîntu a avut cel care întreabă." 

Replica lui Turcescu a fost: "100 de vizite. Eram angajat la Realitatea TV, din trustul deținut de Vîntu".

"În perioada campanie am avut întâlniri cu toți șefii de trusturi de presă din România", a explicat Geoană.

Turcescu l-a întrebat direct pe Mircea Geoană despre cel mai controversat moment al alegerilor din 2009. "Aș vrea să vă întreb dacă aveți idee, la atâția ani distanță, cât v-a costat celebra vizită la Sorin Ovidiu Vântu?”, a întrebat Turcescu.

Geoană a explicat că el consideră că impactul a fost modest, dar a spus că mai important este cine a fost cel care a pus pe urmele sale un filaj.

"Este o comisie parlamentară de anchetă pentru 2009, nu este o comisie parlamentară de anchetă care se uită la rezultate sociologice. Da, a existat un sondaj, nu mai știu cât de masiv a fost. A fost făcut cu CURS, am avut și o echipă din SUA de consultanți, ceea ce este normal, așa. Cât de mult sau cât de puțin a contat vizita mea din seara respectivă. Nu știu, este o chestiune subiectivă. Cred că e mai important cine stătea pe urmele unui candidat la prezidențiale să urmărească unde merge, cum apare un filaj în spatele unui candidat la președinție, cred că asta pe dumneavoastră ar trebui să vă intereseze. În opinia mea, a fost un pretext și care a avut un impact modest. Dacă ne uităm în sondaje, diferențele erau semnificative", a declarat Mircea Geoană.

"S-a speculat foarte mult despre atactul energetic", a spus unul dintre membri Comisiei, întrebându-l dacă el crede în astfel de lucruri.

"Sunt un tip mult prea cartezian ca să pot să intru într-o astfel de conversație. Nu fac parte din acea categorie", a replicat Geoană.

"Nu pot certifica acest lucru. Indiferent de ce s-a întâmplat după 2009 din punct de vedere politic, un grup de oameni din campania PSD din 2009 și-au făcut treaba cum trebuie, inclusiv numărătoarea paralelă a voturilor. Cred că întrebarea trebuie adresată liderilor de campanie, poate chiar cei județeni. Noi nu discutam cu fiecare secție de votare în parte. Ar fi interesant de văzut dacă mai există un astfel de suport de informație. Nu sunt la curent cu un astfel de rapor", a spus Geoană, în legătură cu diferența numărului de voturi. 

UPDATE 1

Mircea Geoană a vorbit în cadrul comisiei de anchetă a alegerilor prezidențiale despre vizita la casa lui Sorin Ovidiu Vântu.

"Cât de mult sau cât de puţin a contat vizita mea în seara de dinainte, e o chestiune subiectivă. Eu cred că a fost un pretext. Cred că este mai interesant de văzut cine stătea pe urmele unui candidat prezidenţial cu o noapte înainte, făcând astfel de poze, cred că e mai interesant, din punctul meu de vedere, pentru eventuale investigaţii, erau nişte jurnalişti bine intenţionaţi, erau alţii... Filiera în care a ajuns această chestiune mi se pare mai interesantă pentru discuţia de astăzi decât opţiunea mai mult sau mai puţin inspirată de a face această vizită. În opinia mea, spun asta fără niciun fel de intenţie de revenire în politica românească, a fost un pretext care a fost folosit şi care a avut un impact, din punctul meu de vedere, modest. Diferenţa de voturi în ceea ce ne spuneau şi sondajele şi ceea ce putem astăzi extrapola, dacă s-ar fi uitat cineva cu atenţie în 2009 la volumul impresionant de probe pe care le-am prezentat la CCR cu privire la procese-verbale şi la situaţii de fraudă masivă, cred că diferenţa era mai mult decât acoperitoare pentru orice impact negativ al vizitei mele. Cum apare practic un filaj în spatele unui candidat la prezidenţiale, este un lucru despre care mai degrabă dumneavoastră ar trebui să fiţi interesaţi. SPP nu m-a avertizat că sunt urmărit. În perioada campaniei am renunţat la protecţia SPP, am anunţat SPP", a spus Mircea Geoană.

Telefonul lui Băsescu legat de Cătălin Voicu

Pagina 1 din 2



Alte articole din categoria: Politica

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate