Editura Evenimentul si Capital

EDITORIALUL EVZ. Are nevoie Klaus Iohannis de sprijinul lui Traian Băsescu? Confruntarea din dezbaterile televizate este mai importantă decât o declarație de la Cotroceni!

Dan Andronic
Autor: | | 317 Comentarii | 12907 Vizualizari

Luni, când are loc prima dezbatere televizată cu Victor Ponta, vom vedea dacă Klaus Iohannis se prezintă sau nu. Abia atunci vom înțelege dacă ni se cere să votăm o hologramă sau un om real.

Discutam ieri cu un prieten a cărui întrebare era: Trebuie Traian Băsescu să iasă cu o declarație în favoarea lui Klaus Iohannis? Și ne-am amuzat gândindu-ne cum va fi atacat președintele Traian Băsescu în ambele situații: Dacă iese în sprijinul lui Iohannis și pierde candidatul ACL, va fi considerat principalul vinovat! PSD și Ponta atât așteaptă pentru a spune: Vedeți că Iohannis este omul lui Băsescu! Ditamai campania. Se va spune: Vai, dacă Băsescu se abținea, Klaus câștiga! Dacă Președintele nu iese deloc în public până la turul doi, iar Iohannis pierde, vom auzi replici de tipul: Băsescu e vinovat! Mai era electorat de dreapta, fidel, care putea fi scos la vot! A tăcut și i-a demobilizat! Ipoteza în care Klaus Iohannis câștigă nici măcar nu poate fi luată în considerare pentru că atunci nu-i va fi recunoscut nici un merit Președintelui, indiferent că va spune ceva sau nu în sprijinul candidatului ACL.

Tipic pentru Traian Băsescu! Orice face, nu-i bine. Însă putem remarca că asemenea apeluri vin de la analiști și ziariști, nu dinspre Klaus Iohannis. Care a spus, într-un mod stupid din punct de vedere politic, că nu are nevoie de voturile nimănui. Nu voi negocia cu nimeni, a spus Iohannis imediat după primul tur de scrutin. O greșeală care mi-a amintit de momentul în care Traian Băsescu a făcut primul pas spre câștigarea alegerilor prezidențiale din 2004. Atunci, imediat înaintea primului tur de scrutin, am asistat pe holurile TVR la momentul în care Băsescu, candidatul Dreptei, l-a luat de braț pe Corneliu Vadim Tudor, candidatul extremei isterice și securiste, discutând într-un colț timp de 10 minute. A fost momentul în care au pus bazele unei alte "soluții imorale". Adrian Năstase și PSD aveau să facă o alianță, frumos-europeană, cu UDMR, dar inutilă din punct de vedere electoral. Ce s-a întâmplat în 2004? Băsescu și ADA au lua toate voturile electoratului extremist PRM, iar maghiarii au votat în majoritate (tot) pentru...Băsescu! Credeți că a urmat ceva după alegerile din 2004? Nu, toți au uitat de această înțelegere, pentru că i-a interesat numai rezultatul! Adrian Năstase pierduse, spre satisfacția celor doi. 

Diferența între cele două tururi de scrutin este dată nu de atitudinea lui Traian Băsescu, ci de atitudinea lui Klaus Iohannis. Cei care solicită intervenția Președintelui spun, în mod subtil, că Iohannis atâta a putut să facă! Nu este cazul să-i cerem mai mult, deci trebuie să sară Băsescu să-l ajute. Chiar dacă a spus că n-are nevoie, pentru că Iohannis nu prea știe ce spune... O seamă de argumente care conduc spre atitudinea clasică a celui care știe că va pierde. 

Pagina 1 din 2



Alte articole din categoria: Opinii EVZ

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate