Editura Evenimentul si Capital

Alina Bica îi provoacă insomnii şefei DNA. Plângerea împotriva lui Kovesi, susţinută de declaraţii date în faţa judecătorilor

18-03/04-05-alina-bica-rzv-465x390
Autor: | | 3 Comentarii | 11191 Vizualizari


Lui Horia Simu i s-a promis libertatea ca s-o înfunde pe Bica

Un alt personaj important al dosarului, şi invocate de Bica în plângerea ei împotriva Laurei Codruţa Kovesi, este omul de afaceri Horia Simu. Acesta a susţinut în faţa procurorului DNA, în vara anului 2015, că Şerban Pop, fost şef ANAF, i-a cerut 1,5 milioane de euro pentru cineva din conducerea DIICOT, urmând ca în schimbul banilor să scape de un dosar instrumentat de Alina Bica şi Codruţ Olaru.

Pop i-ar fi cerut de mai multe ori aceşti bani pe parcursul anului 2014. Partea ilogică a acestei poveşti este reprezentată de faptul că dosarul de la DIICOT de care ar fi trebuit să scape Simu era deja finalizat de procurori cu netrimiterea în judecată.

Practic, omul de afaceri ar fi trebuit să dea 1,5 milioane de euro pentru a scăpa de un dosar penal care era deja închis. El a susţinut că a apucat să îi dea lui Şerban Pop aproximativ 220.000 de euro. Numai că în luna mai a acestui an şi Simu s-a răzgândit şi a povestit în ce context i-au fost luate declaraţiile de către procurorul DNA.

Omul de afaceri a fost arestat preventiv la începutul lunii iulie 2015, într-un alt dosar, fiind acuzat că a încasat ilegal, cu ajutorul conducerii ANRP, aproximativ 84 de milioane de euro.

Specificăm faptul că ANRP era condusă în perioada invocată de procurori de Ingrid Zaarour, Theodor Cătălin Nicolescu, Mihnea Remus Iuoraş şi Ionela Mihaela Nicolescu, inculpaţi şi ei în dosar. În timpul arestului preventiv Simu a fost dus la DNA pentru a da declaraţii împotriva Alinei Bica, în schimbul denunţului urmând să obţină libertatea.

DNA a vrut denunţ şi împotriva lui Codruţ Olaru

„Atât la parchet cât şi la instanţa de fond am spus că inculpatul Pop Şerban mi-a relatat că suma de bani respectivă trebuie dusă la cineva din conducerea DIICOT. Nu mai menţin această afirmaţie din declaraţiile anterioare pentru următoarele motive: am dat declaraţie la parchet după ce am fost scos din arest şi 3 zile consecutiv ţinut în anchetă timp de 12 ore, 10 ore şi respectiv 11 ore.

Procurorul de caz, domnul Popovici mi-a propus 2 soluţii. O primă soluţie aceea de a rămâne martor în cauză dacă aş fi fost de acord să îi denunţ pe procurorii care au dat soluţie în dosarul aflat pe rolul DIICOT şi care viza cauza CUPROM, respectiv pe procurorii Olaru Codruţ, Purcarin Cătălin şi Bica Alina. Neştiind nimic despre aceşti procurori am refuzat să dau curs solicitării procurorului. A doua soluţie propusă de procuror a fost în sensul că „dacă scriu că banii ar fi ajuns la cineva din conducera DIICOT” nu se mai dispunea o altă propunere de arestare preventivă. Acesta este contextul în care am făcut afirmaţia referitoare la cele relatate de inculpatul Pop Şerban, în sensul că suma de 1.500.000 euro urma să ajunga la cineva din DIICOT, afirmaţie pe care nu o mai menţin şi care nu este reală”, a spus Simu în faţa judecătorilor, în luna mai a acestui an.

Pagina 2 din 2



Stirile zilei

Alte articole din categoria: Justiţie

Alte articole din categorie

capital.ro
libertatea.ro
rtv.net
fanatik.ro
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
playtech.ro
unica.ro
dcnews.ro
stiridiaspora.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE ŞI

Articole salvate

X