Afirmațiile unui politician au iritat magistrații CSM pe tema modificării Codului Penal. Surprinzător! Ieșire neașteptată din partea CSM

Afirmațiile unui politician au iritat magistrații CSM pe tema modificării Codului Penal. Surprinzător! Ieșire neașteptată din partea CSM

Consiliul Superior al Magistraturii face precizări pe tema modificării Codului Penal, ca răspuns la afirmațiile senatorului Liviu Pop. Este o decizie mai puțin obișnuită a CSM, care de obicei nu răspunde la declarațiile făcute de politicieni în presă, ci doar sancționează eventuale afectări ale independenței justiției

Consiliul Superior al Magistraturii face precizări pe tema modificării Codului Penal, ca răspuns la afirmațiile senatorului Liviu Pop. Este o decizie mai puțin obișnuită a CSM, care de obicei nu răspunde la declarațiile făcute de politicieni în presă, ci doar sancționează eventuale afectări ale independenței justiției, potrivit stiripesurse.ro

 „Având în vedere afirmaţiile domnului senator PSD Liviu Pop, în cadrul emisiunii „Matinal” din data de 04.07.2018, difuzată de RFI, în legătura cu modificarea Codului penal, prin care susţine că, „abuzul în serviciu a fost clar preluat de la ceea ce a propus Consiliul Superior al Magistraturii”, Biroul de Informare Publică şi Relaţii cu Mass-Media este abilitat să furnizeze următoarele precizări:

Din analiza minutei Comisiei nr.1 - „Legislaţie şi cooperare interinstituţională” din data de 04.05.2018, 07.05.2018 şi 08.05.2018, publicată pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii la data de 10.05.2018, rezultă că proiectul înaintat Consiliului spre consultare nu cuprinde propunerile forului legislativ, relativ la modificarea dispoziţiilor art. 297 din Codul penal.

Ne puteți urmări și pe Google News

Aşa cum se observă, propunerile de modificare au privit, în mod cronologic, dispoziţiile art. 269, art. 298, apoi a fost analizată, în continuare, propunerea de modificare a art. 309 şi următoarele din Codul penal, nefăcându-se şi o analiză a art. 297 din acelaşi cod, atâta timp cât Consiliul Superior al Magistraturii nu a fost învestit în ceea ce priveşte exprimarea unui punct de vedere asupra modificării în discuţie.

În sprijinul celor de mai sus, vă punem la dispoziţie informaţiile publice aflate pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii”, precizează CSM.