Procurorul Călin Nistor, adjunctul DNA, a justificat Protocolul din 2009 cu SRI prin faptul că doar Serviciul avea posibilitatea de a intercepta convorbirile telefonice.
“De 29 de ani, singurii care au avut Centrul național de interceptări au fost cei de la SRI. Nicio altă structură nu avea infrastructura de a pune în aplicare a autorizațiilor de interceptare”, a spus Nistor la B1 TV.
Călin Nistor a mai declarat că, de fapt, din cele 300 de dosare instrumentate de Direcție, în care sunt anchetați magistrați, numai șase persoane sunt suspecți și două sunt inculpate, pentru restul cauzelor fiind demarate anchete pentru fapte.
„În cursul anului 2018, nu au fost decât 70 de dosare din acestea, care aveau magistrați. Celelalte dosare sunt înregistrate la celelalte secții sau servicii teritoriale din cadrul DNA. Pare un număr mare de dosare pe magistrați, dar vă pot justifica de ce e atât de mare. În dreptul procesual penal ești obligat să inregistrezi orice sesizare penală. Cel care sesizează indică fapta, făptuitorul, îți dă datele, ești obligat să înregistrezi sesziazarea și se constituie cauză penală. Cele mai multe cauze din cele discutate sunt înregistrate în urma unor sesizări făcute de unele părți din dosare civile sau părți procesuale: nemulțumiți că procurorul i-a trimis în judecată, că procurorul nu știu ce i-a făcut. În aceste 300 de cauze, sunt șase suspecți și doi inculpați, aceste persoane sunt în patru cauze”, a declarat procurorul-șef adjunct al DNA, Călin Nistor, la B1TV, potrivit Mediafax.
Ne puteți urmări și pe Google News
Recomandările noastre
