Editura Evenimentul si Capital

Cum manipulează şmecherii din ONG-uri Piaţa Universităţii şi cât de toxică e dezinformarea

Malin_Bot2_2aa66c7c81
Autor: | | 243 Comentarii | 8519 Vizualizari

Publicarea exemplului unui ONG care invită tineri la proteste şi încasează finanţări de zeci de mii de dolari, a scos la iveală o veritabilă gaşcă a şmecherilor care folosesc abil proiecte fianţate de fundaţiile lui George Soros pentru a organiza proteste şi în acelaşi timp pentru a intimida jurnaliştii care spun celor din piaţă ce bani sunt în spatele organizatorilor.

A fost simplu, pentru că imediat au reacţionat alţii brutal, cu comentarii jignitoare împrăştiate pe facebook. "Miliţia Spirituală" nu este singurul ONG care încasează finanţări CEE Trust şi e implicat activ în organizarea protestelor. Printre ele sunt şi organizaţii care au cu totul alt obiect de activitate decât protecţia mediului, cum este ActiveWatch, o asociaţie care ar trebui să se ocupe de problemele jurnaliştilor.

Interesant este că, după apariţia informaţiilor de mai sus, reprezentanţii ActiveWatch au reacţionat agresiv, deşi ei nu făceau obiectul textului publicat pe evz.ro. Aceştia au răspândit în reţele sociale un text publicat pe site-ul Miliţia Spirituală, care conţine numai insulte şi expresii jignitoare, fără a contesta însă acurateţea informaţiilor publicate de evz.ro. Când li s-a atras atenţia că e anormal să deruleze o campanie de denigrare a unui jurnalist, cei de la ActiveWatch au reacţionat şi mai agresiv.
  • Citiţi mai mult: Şmecherii de ONG fac bani şi proteste
De două săptămâni, aproape aceiaşi indivizi acuză la gramadă "presa" că e coruptă, pentru că nu a relatat subiectul aşa cum voiau ei şi mai ales pentru a acredita ideea că numai mesajele lor, plasate în reţele sociale, sunt cele corecte. Ei spun publicului, pe care doresc să îl ţină captiv: "Nu credeti nimic din ce spune presa, pentru că sunt toţi plătiţi. Jurnaliştii nu scriu ceea ce vă spunem noi, pentru că redacţiile lor au încasat bani din publicitate". Când vine însă vorba să explice ei motivaţiile pe care le au, aplică o logică total diferită, susţinând că nu se implică în organizarea protestelor pentru bani.
  • EDITORIAL: De ce mint organizatorii protestelor din Piaţa Universităţii că presa tace
Mesajul este o inepţie, fie şi numai pentru că nu toate redacţiile au avut contracte de publicitate. Cel mai imprtant aspect este că acolo unde au existat aceste contracte, publicul ziarelor şi televiziunilor a ştiut despre ele, prin publicarea reclamelor. Cum au informat şmecherii din ONG-uri că au finanţări de zeci de milioane, pe tinerii din piaţă care au crezut că organizarea e total dezinteresată? Mii de tineri, care au crezut cu sinceritate în mesajele şmecherilor, au dat curs unor invitaţii la proteste fără să ştie ce bani sunt în spatele organizatorilor şi asta nu este corect. Asta nu înseamnă, evident, că noi contestăm bunele intenţii ale celor care nu ştiau cât încasează băieţii şmecheri.
  • Citiţi mai mult: O SUTĂ DE MII de DOLARI pentru un ONG implicat în organizarea protestelor din Bucureşti. Soros, fondator al trustului care plăteşte
Este evident că 99 la sută dintre cei care au protestat au făcut-o pentru că ei cred în cauza lor şi nimeni nu-i acuză că au făcut-o pentru bani. Ei trebuie să ştie cine şi cât încasează. P.S. Am studiat zilele acestea paginile de facebook ale principalelor ONG-uri implicate in organizarea protestelor anti Rosia Montana. Aproape toate sunt strans legate de Mircea Toma si Liviu Mihaiu. Este evident un mesaj pe care il transmit insistent de foarte mult timp: "Presa minte, manipuleaza. Nu aveti incredere in presa". Dupa modul in care sunt transmise si insistenta nu cred ca e o intamplare. Opinia mea e ca suntem in fata unei campanii foarte inteligente si abile de DEZINFORMARE ce a urmarit discreditarea canalelor de comunicare in masa prin care publicul putea afla si alte informatii, care pot contrazice ceea ce sustin smecherii din ONG-uri. Astfel reusesc sa isi tina captiv publicul, dar altereaza grav dezbaterea publica, pentru ca discutia nu mai este pe argumente si informatii. Daca erau onesti in demersul lor, se rezumau la a prezenta informatiile care le sustin punctul de vedere si nu treceau la discreditarea presei in ansamblu.Eu am convingerea ca, din cauza acestei campanii abile de dezinformare, am ajuns sa fiu jignit, calomniat si insultat pe formul evz si pe retele sociale, pentru simplul motiv ca nu am facut propaganda lor. Efectul este extrem de pervers si nociv pentru dezbaterea publica. Jurnalistii care pot avea informatii importante pentru public pot ajunge in situatia sa se auto-cenzureze pentru ca nu doresc sa fie injurati.Cum e posibil ca niste persoane care provin din presa, implicate in trecut in campanii pentru promovarea libertatii de exprimare, sa produca un context in care sute de jurnalisti din cele mai mari redactii sa fie injurati la gramada, fara niciun discernamant? Cum e posibil ca, din pricina acestei campanii de dezinformare, sa apara in piata mesaje ca "Maidanezii de paza ai democratiei trebuie eutanasiati?". Eu am muncit de la 18 ani in acest domeniu si am incercat mereu sa imi fac onest meseria, cu toate riscurile si presiunile posibile. Ma lupt sa supravietuiesc intr-o criza fara precedent pentru presa din Romania si acum ajung sa fiu injurat in piata publica pentru ca niste baieti smecheri au interese personale si au derulat campanii abile de dezinformare. Va spun tuturor celor care sunteti in piata pentru ca va deranjeaza mizeria si coruptia din Romania  ca baietii astia smecheri sunt parte din fenomen si ca mesajele pe care le promovati la adresa tuturor jurnalistilor sunt incorecte. Nu puteti cere jurnalistilor sa prezinte protestele altfel decat retinut, cand ei vad ca sunt jigniti in piata publica, cand vad pancarte in care toti sunt declarati "maidanezi".  La fel cum pe voi va deranjeaza sa fiti acuzati ca sunteti in piata pentru bani, dupa ce s-a aflat ca niste smecheri de ONG au fonduri, la fel ma deranjeaza si pe mine sa fiu acuzat ca sunt cumparat. Au interese financiare sub 1 la suta dintre cei din piata si majoritatea este onesta. Exact asa e si in presa.Majoritatea jurnalistilor cauta sa-si faca onest meseria Ce ar insemna sa spuna toata presa acum, pentru cei cativa smecheri carefac bani din asta:  Protestatarii din Piata Universitatii sunt PLATITI, TOTI? E just? Asta va fac smecherii ca Toma si Mihaiu, prin organizatiile pe care le controleaza. Fac asta desi ei au inteligenta si educatia necesare pentru a intelege bine cat de nociva e atitudinea asta pentru democratie. In nicio tara civilizata tara din lume, asa cum vreti sa fie si Romania, democratia nu s-a consolidat fara presa si jurnalisti. Impresia indusa de smecherii din ONG-uri este extrem de toxica pentru democratie si daca e perpetuata se va intoarce impotriva tuturor. Va stau la dispozitie aici si pe pagina mea de facebook, pentru a va raspunde la orice intrebare, cat timp este adresata cu scopul dea purta un dialog onest, nu pentru a jigni. Daca nu sunteti de acord cu argumentele de mai sus, este bine sa va expuneti punctul de vedere cu argumente. Eu am decis sa moderez aici orice mesaj care nu serveste dezbaterii si are ca scop jignirea autorului sau redactiei. Acesta este motivul pentru care unele comentarii sunt moderate, rog autorii lor sa reformuleze intr-o formula care sa serveasca discutiei pe subiect.
Citeşte şi alte editoriale de acelaşi autor:
  • USL a semănat ură şi culege haos
  • Cum a învrăjbit Oprescu românii pentru a scăpa basma curată
  • Poliţia Rutieră se trezeşte din somn?
  • Gargara electorală extremistă nu astupă gropile din drumuri
  • Ce merită extremiştii care ne injectează ură în viaţă
  • Judecătorii corupţi şi nehaliţi merită să fie lăsaţi săraci lipiţi
  • EDITORIALUL EVZ: Cum ne ajută Bivolaru să pricepem bine cine controlează acum România
  • O ruşine naţională: criminalii în serie care sfidează România
  • EDITORIALUL EVZ. Lovitura de stat, farfuriile lui Ponta şi lentila varanului
  • Răul făcut de Hayssam şi şerpăria din PSD, aşa cum nu a fost încă prezentat
  • PRM moare cu balamuc. Funar e cireaşa de pe colivă
  • Ultima aroganţă a lui Gigi Becali
  • Prostia ucide uneori. Simplu
  • Mogulul PROTV Adrian Sârbu e stăpânul "telefericului de aur" din Buşteni şi regele taxelor de toaletă
  • Crimele nepedepsite ale lui Ion Iliescu
  • Fumezi un joint, mergi ani grei la pucărie. Omori trei persoane, iei cu suspendare. Cât de corect e sistemul?
  • România, aşa cum nu o vezi la TV: aria dezbinării şi studenţii basarabeni de la metrou
  • România, aşa cum nu o vezi niciodată la televizor: cele două ţări de la colţul străzii
Participă, alături de cititorii din comunitatea evz.ro, la dezbatere. Primul SITE DE ŞTIRI din România în care TU esti PARTENER egal cu JURNALIŞTII Jurnaliştii şi cititorii, parteneri egali Vezi mai jos opiniile cititorilor despre acest editorial şi comentariile pe tema propusă dezbaterii şi SPUNE ŞI TU ce părere ai!Citeşte alte editoriale ale jurnalistului Mălin Bot şi urmăreşte dezbaterile cu cititorii din secţiunea de comentarii a articolelor:
  • Republica Bananieră România
  • Paradoxul Felix: securiştii prosperă, victimele sunt condamnate
Comentează acest editorial mai jos, în dezbaterea purtată chiar cu autorul!

Pagina 1 din 2



Alte articole din categoria: Opinii EVZ

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate